土地問題一直是我國社會最為核心的問題，農村土地更是重中之重，不僅僅關系到生活空間更是我們能不能吃飽飯的問題。近些年來随着我國工業化發展，城鎮化不斷建設，加上農村新增人口的住房需求，耕地面積不斷減少，質量不斷下降。

耕地問題不斷演變，舊的矛盾沒有解決新的矛盾又開始出現，現在農民之間争議最多的不是耕地年年減少，糧食夠不夠吃的問題，而是有的農民地多，有的地少，還有的農民沒有分到耕地引發的不平衡矛盾。

面對這種矛盾，越來越多的農民開始要求重新分地，希望能夠從土地上獲得一定的收益；然而還有一大批農民不同意重新分地，而且兩方的争論看着都有道理。

第一、希望重分土地的原因

①土地是農民身份的象征

耕者有其田事作為農民最為基本的條件之一，農民沒有田地就如工人沒有班上一樣，名副其實；在農村生活，宅基地和耕地是農民最為基礎的權益，那麼農民沒有土地意味着當了個“假農民”，農民的土地權益無法保障。

②生人無地，死人有田

現在農村土地的矛盾對于農民來說是不平衡的，有的人一人10畝地，有的則僅有一畝地，還有很多農民沒有土地；而且農村土地承包法規定，增人不增地、減人不減地，從而造成了生人無地，死人有田，因而認為土地承包權應該随着人口死亡而取消，對于沒地的重新分。

③幾輪承包期還延續太長了

目前距離第一次家庭聯産承包責任制時劃分的土地時間太久遠了，然而又一輪輪的往下延續，那麼以後不僅三四十歲以下大量的農民沒有土地，以後甚至七八十歲的農民都沒有土地；而且很多農民家庭因進城、人口消亡土地全部被村集體收回了，這些土地都被村幹部個人瓜分或者村幹部賺錢用了，為何不重新分給這些沒有耕地的農民呢？

第二、不能重分的原因

①曾經沒吃苦，現在不應該享福

我們知道分田到戶雖然給了農民自主經營權，但是同樣對農民附加了很多因土地而産生的稅收，例如最為普遍的“公糧”，曾經有大量的農民因為種地累，且要交大量的公糧及稅收，從而撂荒了耕地，或者把土地交給了其他人耕種。

而現在國家取消了農業稅，并且不少地區的耕地流轉費都能達到1000多元每畝，還有各種惠農補貼，于是就有當初沒有繳納農業稅的人又來要地種，這對于其他人來說不公平，畢竟人家爺爺奶奶、父親母親種地交糧，是人家祖輩盡的義務，即便現在家裡老人不在了，家庭承包地還在，憑什麼要分出去？

②穩定糧食安全

在最新的政策文件中，穩定農村土地承包關系，要做好二輪土地承包到期後的再次延包30年的工作，這是國家層面的文件。

為的就是穩定糧食安全、土地安全，就不能貿然地打破原有的人地關系，這樣會加劇因土地産生的社會矛盾，現在原有的2億承包戶還是最為穩定的承包模式，承包戶數變化不大，這就意味着糧食安全有保障。

當然，并不是所有的無地農民都要重新分地，主要看地區和土地收益，以及到底是怎麼造成無地、失地的。例如，現在很多地區在大量抛荒，種地不賺錢負收益，還搭人工成本，這些地區有地農民都不想種地，更何況無地農民了。

而有些農民的耕地因為被征占獲得了大量的補償，有些因為超生、分戶等原因家庭内部沒有進行土地分配，尤其是農村婦女，出嫁以後很難獲得土地權益，但是本身是有土地存在的，這些都是不能再次要求重新分地的。

那麼，你認為該支持誰？是重分還是不重分呢？