現在的家長真的是各有各的難處。小義原本以為一個深圳媽媽，求助衛健委，希望把自己高一的兒子住校封閉管理，是想當甩手掌櫃。所以才想出了兒子在家裡上網課，學習沒效果，兒子在家裡不運動健康沒有保障，近視還會加劇，以及孩子長期在家影響親子關系的說辭。

甚至于說這位媽媽為了讓衛健委同意高一高二的孩子像高三的孩子那樣子，在學校封閉管理和學習，還說還有孩子封閉在學校，家長才能專心搞錢，家庭經濟和生活都保證了，社會才會穩定。一開始以為這樣的想法，隻是這個媽媽不想照顧兒子，不想管兒子生活的托詞，就是想當一個甩手掌櫃。但沒想到居然有很多深圳家長同意這位媽媽的說話。

支持理由一，孩子經常在家影響競争力和親子關系

她們覺得這位媽媽寫出了很多高中家長的心聲。還說其他省份的高中生都是一個月回一次家，深圳的學生每個星期都回家，一個學期或者半個學期都在家裡上網課，這樣子會讓孩子失去競争力，理由是在家裡上網課對學習進步不大。

而且很多媽媽還說，因為自己是青春期孩子的家長，或者幼兒園孩子的家長，所以非常理解，孩子長期在在家裡會影響親子關系。雖然不知道這些家長為什麼這麼認為，但小義覺得處理好親子關系真的是靠父母自己去努力，而不是把孩子丢給學校。

支持理由二，孩子長期上網課影響視力

家長覺得真的希望深圳高一高二封閉管理。主要是現在上高一的這一屆學生，從初中開始就上網課了，沒想到上高中了還要上網課，眼睛實在受不了。她們的孩子也希望回學校上課，還說吃住在學校更安全。

這不得不引起一個心酸的話題，這一屆高一生，從初一開始就經曆新冠疫情，如今高一了，還在跟疫情抗争，确實不是很容易。

但有家長同意的時候，也有網友不想支持這些深圳媽媽的想法。

反對理由一：全封閉管理，教職員居住有問題

這些深圳家長目前的問題，就是隻想到自己的方便，想到孩子回學校自己得到的好處。但是她們沒有思考過深圳高中，職高的老師，如果全部封閉管理的話，所有高一高二的老師，以及教職員都得在學校，都得安排住宿。

這對學校來說，目前也是不現實的。所以深圳大多數學校，目前隻有高三實行封閉式管理，隻能夠暫時安排高三的老師住宿。

反對理由二，老師也有自己的家庭

家長覺得孩子在家裡影響自己賺錢，所以不希望高一高二在學校封閉管理和學習。但是學生在學校，那就意味着老師也在學校。而我們知道的是，大多數教高中的老師，家裡也有小孩子，而且還跟自己不在一個學校。

如果衛健委同意深圳媽媽的建議，那麼老師的家庭怎麼辦？老師的孩子誰來管。據說有些老師，自己的孩子還很小，都是上完課以後回家陪伴，如果深圳媽媽僅僅為了不影響親子關系，當甩手掌櫃把孩子丢給學校，丢給老師，那老師不需要有自己的生活嗎？

大多數深圳媽媽之所以支持高一高二的孩子封閉式管理，是覺得這樣子自己最方便。但是她們忘了換位思考，老師也是打卡上班的，為什麼家長自己上班之餘不想管孩子，卻希望老師下班以後24小時撲在學生身上呢，這樣子對老師公平嗎？

所以你支持深圳媽媽建議高一高二全封閉的建議嗎？