（一）

幸福的婚姻和以下四點有關

讨論所謂的婚姻年齡，不管是鬥氣，男女嘴仗都不是最終目的。讨論來讨論去，最終還得回到大家在意的最重要的點上來。那就是婚姻幸福指數上來。1、幸福的婚姻與學曆程度也就是受教育程度有關。2、幸福的婚姻還與個體的人格選擇有關。3、幸福的婚姻與适當的年齡差有關，具體來說我個人以為男人比女人大3到8歲最合适。太小或太大都不合适。4、幸福的婚姻與經濟實力和工作能力個人社會價值有關。以上四點都會有影響。

（二）

和受教育程度相關。

一個人受教育程度高思想相對會更有深度，但是個人選擇也能影響他的價值觀。

學曆隻能代表他很聰明或者學習的階段很勤奮且得到足夠的教育資源。但是人的價值觀，愛情觀，道德，人品，甚至更高級的人格，不會因為學曆的提高而必然提高，而與家庭影響和社會影響以及他自己的個人選擇有關，特别是個人選擇特别突出。

（三）

個人的選擇和性格有關。

個人選擇是一個人性格的選擇也是因為選擇形成了性格，相似的他的人品也是如此在選擇中形成，在形成中選擇。人格是比人品更高級的更加穩定的東西，形成的方式就更複雜。

所以兩個人的幸福和兩個人的人品和學曆有關，如果兩個人都很強大，就有了精神基礎，但是幸福生活不是靠精神就能達到的，還要有經濟實力，但是這個經濟實力又和他們的精神素質相關聯。

（四）

經濟實力還是和所在的圈子有關。

總的來說經濟實力就是要讓他們自己滿足，滿意。你說有房有車，月入年薪10萬，20萬，30萬乃至100萬都成，但也都未必。人的行為都是受到周圍和社會的左右的，就好像你說你們那邊嫁個大叔都要被說，所以一般都不會嫁。經濟實力也是一樣，人喜歡有優越感。

如果你的圈子都是年薪百萬，而你年薪千萬，你會很知足。換個角度，你的圈子是年薪百萬，唯獨你自己老公年薪十萬，你可能又會有家庭矛盾和幸福指數降低的可能。當然還可以因為學曆高，思想高得到改變，屏蔽這些負面因素，但是不會根本解決。

真實的情況是你不會有一個和你相差懸殊的社交圈子，充其量有一個像知道明星一樣的認識而已。所以，婚姻有了經濟基礎，就有了物質基礎，就成功了一大半。

然後是男女主人公的感情，這個感情包括兩人的愛情和思想觀念以及他們的相處經曆。但是對于一個婚姻的幸福這遠遠不夠，還需要男女主人公的品質，趣味，價值，道德，脾氣等内在因素來作用。

（五）

男人比女人大3到八歲會比較幸福。

雖然沒有數據研究，但是從生理上來說，這是有必要的，也是合理的。男人比女人大就會更體諒女人包容女人，也更能保護女人，當然一些渣男除外，

第二女人生育衰老的比男人要早很多，一般到四十多歲以後五十歲左右都會先後停止排卵，也就意味着不能生育了。你讓男人比你小，這本身就是一個矛盾的點。

第三女人的青春和男人的真的不一樣，20多歲的女人真的是不一樣的姿态和容顔，到了30多歲确實不化妝還比較好的女人應該是不老女神型。

而男人四十歲也絕對是一枝花。那些硬要吹毛求疵的要求所謂男女平等，連結婚年齡都非要一樣大。隻能在結婚的前期讓人覺得他們很搭，到了四十歲一般都不太搭，當然僅僅從形象上來說。

男人和女人本來就不是一種類型，就像太陽和月亮，哪哪都不同。追求平等可以，但是啥都想一樣是違背本質的。男人娶比自己小的（當然不能太多）老婆這是自然規律，和三觀無關。和房子車子無關，當然現在有關了。男人比女人大幾歲其實真的是剛剛好，不要被所謂的新思想欺騙了。

（六）

不是為了較勁不是為了潮流，僅僅是讨論。

最後總結一句，其實我說的也都是廢話，但是時間會證明男人比女人大五歲到八歲是最好的婚姻年齡。

不為了和誰較勁，不為了和所謂的潮流鬥争，也不為了男權女權，隻為了正确探讨婚配年齡。而大家說的男人為什麼可以娶比自己小的女人，而女人不能嫁給比自己小的男人，這本來不是問題，隻是另一個矛盾的遷移，隻是在經濟壓力下一批男人不能及時把小女人娶回家導緻的大齡剩女。但是自古以來就沒有女大男小的婚嫁規則，也沒有這樣的自然規律，就導緻了看似問題的問題，本質是婚姻與金錢的較量，而婚姻和金錢為什麼較量，本質是人的面子的較量。

個人淺見，如果認為說得不對，歡迎在評論區指正。

随手點個贊，祝您月入十萬。如有侵權，告知立删。