榮耀30發布後，其采用的麒麟985自然引起很多人的關注，很多人都認為麒麟985的定位是用戶取代麒麟990 巴龍5000，自然覺得麒麟985是名副其實的麒麟9系列高端處理器。但是這個世界上從來不缺少不怕事的人，小米高管盧偉冰就發了個微博【請教個問題：QL985是QL990lite還是QL820 】。

從問題來看，盧總對麒麟985是不是名副其實的麒麟9系列高端處理器是存在懷疑的，随後盧總幹脆不裝了，直接攤牌了，發了一條【剛跟MTK的領導溝通，建議他們把天玑800改名為天玑985，這樣手機可以賣到2999的價格了】的微博。

這個微博的言下之意就不言而喻了，盧總并不認為麒麟985是名副其實的麒麟9系列高端處理器，麒麟985隻是麒麟820的加強版而已，叫麒麟985更多的是出于營銷目的，就差沒有直接說對方利用信息不對稱的行為來賺錢了。

對于盧總的這個觀點，有的網友認為命名這個事情是華為自己的事情，小米管的太寬了，有的網友認為麒麟985的性能相比麒麟980的提升都不算大，叫9系列的确是高估了，可以叫麒麟820 。那麼我們抛開命名權這個事情，從性能和規格上來看，麒麟985到底是不是麒麟820 呢？

從安兔兔跑分來看，麒麟985的得分在41W左右，麒麟980的得分在40W左右，麒麟820的得分在37W左右，麒麟990的得分在46W左右，麒麟990 5G的得分在49W左右。從得分來看，985和麒麟980很接近，因此麒麟980的确是沒有必要存在了，一來不支持5G，二來麒麟985也可以很好的替代它了。

其他産品對比，麒麟990 5G比麒麟985強18%左右，麒麟990比麒麟985性能強11%左右，麒麟985比麒麟820性能強10%左右，所以從性能差距上來說，麒麟985想取代麒麟990 巴龍5000還是差了點，不僅僅是因為這10%的得分差距，還因為巴龍5000的5G支持能力不是麒麟985的集成5G基帶可以比拟的。

雖然麒麟985無法很好的取代麒麟990的位置，但是從性能跑分成績來看，叫個麒麟985倒也可以，而且麒麟985的得分，剛好在麒麟990和麒麟820的中間位置，卡位卡的很精準，而且比上一代的麒麟980性能也強上那麼一點。

從規格上來看，麒麟990，麒麟985和麒麟820的CPU都是4個A76大核 4個A55小核的設計，主要是頻率上的差異，GPU部分麒麟990采用上一代的G76架構，核心數是16個，麒麟985和麒麟820采用最新的架構，核心數量大幅削減，不過ARM官方稱新架構相比老架構，效能提升30%，性能提升30%。

那麼從上面的規格表和跑分成績來看，麒麟985好像真的可以說是名副其實的麒麟9系列産品了，盧總說麒麟980隻是麒麟820 好像是無的放矢了，且慢！實際上上圖的規格隻是處理器完整規格的一部分，對電腦比較熟悉的都知道，CPU的規格不隻是頻率和核心數量，還有内存支持能力，緩存等信息。

而麒麟985和麒麟990剛好在内存和緩存上存在差異，簡單來說麒麟985和麒麟820一樣，都隻支持單通道LPDDR 4X 2133MHz内存 ，麒麟990支持雙通道LPDDR 4X内存而且麒麟985和麒麟820的CPU緩存規格也一緻，因此麒麟985的确與麒麟820更加接近，因此說麒麟985是麒麟820 也不能說無的放矢。

我們都知道内存通道數量對性能的影響是比較大的，譬如對于核顯來說單通道和雙通道會直接影響到其性能。在電腦中不同級别的平台，往往在内存通道支持能力上有很大的差異，通過内存通道數量進行平台劃分是很常見的，譬如常規的雙通道，HEDT平台的4通道，服務器上的8通道。

實際上聯發科的天玑1000L支持雙通道内存，其GPU和麒麟985是同樣的架構，但隻有7個核心，比麒麟985要少1個，但是在GPU測試中的表現不輸麒麟985，而且在GPU頻率上，麒麟985還要占優勢，因此二者在GPU性能上的差異與内存那一刀肯定是有脫不了幹系了。

通過上面的分析，我們可以說麒麟985是一款刀法特别精準的産品，這個無疑顯示了華為在麒麟處理器上面的技術底蘊。從産品上來說麒麟985和麒麟990的差距要遠大于麒麟820的差距，麒麟985在内存支持和cache配置上，和麒麟820基本一緻，因此說麒麟985是麒麟820 不能說是無的放矢。

那麼天玑800怎麼樣呢？天玑800也隻支持單通道内存，規格連麒麟820都比不過，所以不會是麒麟985的對手，天玑800和麒麟985相比，就像拿麒麟985和麒麟990 5G相比一樣可笑。麒麟985叫什麼是華為的事情，自研産品任性一點很正常。

不過盧總碰瓷麒麟985也不是瞎碰，比那些隻會瞎碰的人高多了，因為小米對麒麟系列SOC的規格了解的很清楚，麒麟985的内存支持和cache配置情況，決定了麒麟985不能和麒麟990相提并論，其和麒麟820的關系更為緊密一些。那麼問題來了，如果你給麟985命名，你會怎麼命名呢？