本文來源于力場作者：GO哥

在币圈的經濟形态中，通縮、閉環且經受住了大規模社會實驗的隻有比特币。

比特币作為貨币的一種，雖然在流通上沒有大的突破，但是人們發明了數字黃金的概念，加強了比特币的貯藏和數字基礎貨币的功能，讓通縮實現了邏輯上的自洽。

其它的數字貨币，基本上沒有再成為數字黃金的可能。所以如果作為一種貨币，想要實現“币”的功能，就需要流通好，通縮不利于流通，這與币圈人人都喜歡的通縮是矛盾的。通縮對應的是“物以稀為貴”的想法，想法是美好的，但稀少并不意味着稀缺，如果沒有應用和流通相匹配，就是鏡中水月。

在現實社會中，發展良好的經濟體，法币都是适度通脹的。

假如一個經濟體持續增長，而貨币供應量沒有相應的增加，會發生什麼情況？

起初，由于消費的慣性，人們會像往常一樣用貨币來購買商品。随後，因為商品增加而貨币沒有增加，在供需關系作用下，商品價格下降，貨币的購買力增加，同樣的100塊錢，昨天能買10斤蘋果，今天卻能買11斤。于是，人們會選擇延後消費，抛出商品，貯存貨币。這時候，流通的錢會進一步減少，儲蓄率會增加，商品因為需求減少價格進一步下降，形成惡性循環。到最後，社會運轉效率降低，産出下降，經濟開始衰退。這種情況是所有經濟體不願意看到的。

良性的通貨膨脹有利于經濟增長，比如我們的廣義貨币供應量M2就參考了GDP和CPI的數據，GDP反映商品增加的體量，CPI反映消費者物價指數。

讓人們不放心的是惡性的通貨膨脹，當出現貨币超發時，貨币供應量增長過快，商品價格持續走低，聰明的人會抛出貨币，換取資産，其中不動産是大頭。但是并不是所有的人都能看到這種經濟現象，有的人仍然會持有貨币，賣出資産。等到形成新的供需關系後，人們會發現，資産價格已經大幅上漲，對應的貨币購買力卻是大幅下降。超發貨币，沒有帶來生産力的提高，隻是改變了分配關系，财富從資産的抛出方流入購入方，培養了食利階層。同時惡性的通貨膨脹會引發系統性風險。

良性的通貨膨脹，在幾個作用：1是讓人們手中的貨币購買力緩慢下降，刺激消費，但又不能引發人們去投機；2是降低财富所有者“持币發财”的思想，讓他們繼續努力創造财富，若是錢越來越值錢，那麼10年前有500萬财富的人群，就可以躺在錢上睡大覺了，這對社會發展是不利的。

數字貨币是現實社會的一部分，通證經濟在一些維度上要高于傳統經濟，所以通證經濟才會有這麼強大的生命力。

比特币對應黃金，黃金在國與國之間的貿易結算上起着重要的作用，但在民間的應用少。民間流通的主要是法币，現代國家發行法币憑借的是國家信用，并不與黃金挂鈎，比特币有類似的作用，作為大宗交易的結算貨币以及在一些特殊的場景中使用，而民間的流通則由其它數字貨币來完成。

從算法共識、技術儲備、先發優勢等綜合來看，完成數字貨币的規模化應用、流通，EOS是一個選項。

EOS要在應用上發力，成為一種流通的貨币，其經濟模型必然是通脹的。EOS通脹的優勢是，通脹率在一定時間内是固定透明的且能夠根據市場變化由大節點作出改變，EOS的弱中心化帶來了決策的效率。另外，數字貨币作為一種軟件，其運行、維護、升級等都離不開錢，增發的貨币能夠覆蓋這部分成本。

除此之外，EOS在其它方面也有進展。

EOS在合規的問題上更進一步，交了數千萬的罰款，一些人認為是利差，但我覺得值得。隻不過這個罰款被美國收了，讓人感慨的同時也讓EOS被國人操縱的言論不攻自破。

近期，在EOS主網上使用USDT轉帳的人多了起來，有人說雖然ETH轉帳慢，但人們出于慣性仍然會使用ETH網絡轉帳，意思是并不看好EOS上的USDT轉帳。這一點，go哥不敢苟同，在擁堵的路上走，是因為沒有選擇，當更加寬闊、運行效率成指數級增長的馬路出現時，人們必然會遷移過來。事物的發展總是由低級到高級，不以人的意志為轉移。

EOS最大的問題，是交易所未經用戶允許拿用戶的EOS去投票競選超級節點，以OK和火币為首，給EOS的生态造成了破壞。花真金白銀成為節點的，會關心EOS的生态和價值的增長，而撸羊毛的交易所卻不會管這些。

綜上，比特币可以通縮，而EOS需要通脹。EOS的發展向好，但在發展中也出現了一些問題。從應用的角度，通脹并不是EOS的問題，反而是EOS的優勢。

更多好文請見力場官方APP