東莞生活垃圾分類9月考評結果和“紅黑榜”名單出爐。南都記者獲悉，在9月份生活垃圾分類考評中，清溪、茶山、橋頭排前三名；洪梅、麻湧、企石、常平排後三名（洪梅、麻湧并列倒數第一）。此外，莞城、企石、石龍等5個鎮街登上“紅榜”，常平、謝崗、長安、麻湧共4個鎮登上“黑榜”。東莞市生活垃圾分類辦将對登上“黑榜”的鎮垃圾分類辦主任進行約談，并發督辦通知書限期整改。

在9月份生活垃圾分類考評中，橋頭排第三名。圖為橋頭垃圾分類主題館。

清溪、茶山、橋頭排前三名

目前，東莞正在大力推進垃圾分類示範社區、示範小區建設，并按照相關指引有序推進可回收物便民交售點、有害垃圾投放收集點、主題宣教館建設，但存在物業小區“定時定點投放”落地情況較差、分類投放點“形同虛設”、分類實效不明顯的情形，部分鎮街垃圾分類推進緩慢等問題。

9月份，東莞主要按照《2021年東莞市生活垃圾分類示範片區建設工作任務完成情況評分表》，對各鎮街（園區）的生活垃圾分類工作進行打分。根據最終考評，前五名分别是：清溪、茶山、橋頭、莞城、大嶺山；後五名分别是：洪梅、麻湧、企石、常平、塘廈（洪梅和麻湧并列倒數第一）。

據了解，洪梅未完成轄區内示範社區建設任務數的80%、示範小區建設任務數的80%，主題宣教館的建設進度較慢，無大件垃圾處理設備；而麻湧除了“未完成轄區内示範社區建設任務數的80%、示範小區建設任務數的80%，主題宣教館的建設進度較慢”之外，未定期聯合屬地生态環境部門開展廚餘垃圾就地處理項目監督檢查，确保運營規範。

5個鎮街登上垃圾分類“紅榜”

近期，東莞市生活垃圾分類辦還組織第三方工作人員，以暗訪形式開展了9月“紅黑榜”檢查評選。

9月“紅黑榜”的評選對象為學校、物業小區、農貿市場；在各鎮街（園區）垃圾分類示範片區相關産生源名單中，共抽取檢查了37個點位。

最終，共評選出5個“紅榜”，包括：莞城中心小學、企石鎮中心幼兒園、石龍鎮中心幼兒園、大朗鎮第一小學、高埗鎮第一綜合市場。其中，莞城街道中心小學按辦公室、課室、功能教室、室外操場四個類别，科學布局和規範設置分類投放點；注重發揮學校在教育學生、帶動家庭方面的作用，創設了體驗式、沉浸式垃圾分類課堂并延伸到家庭和社區，互動、帶動效果顯著。

此外，高埗鎮第一綜合市場垃圾分類宣傳标語設計清新，垃圾分類科普牆時尚美觀，休息圓凳還配上了垃圾分類宣傳牌，整個市場的垃圾分類宣傳氛圍很好；針對不同菜品區域設置的垃圾分類收集容器和集中投放點科學合理，各類垃圾分類處理流向圖、台賬規範清晰。

物業小區是9月垃圾分類“紅黑榜”評選對象之一。圖為萬科中天城市花園垃圾分類公告欄。

給“黑榜”鎮街發督辦通知書限期整改

在“黑榜”方面，評選出常平鎮中心小學、謝崗鎮華翔學校、長安鎮中惠山畔名城小區、麻湧鎮教師宿舍樓共4個。

這4個“黑榜”的綜合突出問題是：宣傳極少或應付式宣傳，沒有組織相關的宣教活動；分類投放點布點不合理、設置不恰當，分類收集站及周邊環境衛生差，部分還存在露天存放和明顯地混收、混運情況。

其中，常平鎮中心小學垃圾分類收集站部分垃圾桶未張貼分類标志及破損、無桶蓋，一些其他垃圾桶張貼着廢棄口罩專用垃圾桶标志，辦公室一些垃圾桶未張貼分類标志，部分宣傳海報分類标志有錯誤；謝崗鎮華翔學校是第二季度市第三方評估的檢查點，對檢查指出的問題整改不到位，收集站環境衛生較惡劣；長安鎮中惠山畔名城小區的分類垃圾桶随意擺放，收集站沒有分區存放、混收混運；麻湧鎮教師宿舍樓除了見到幾個分類垃圾桶外，幾乎未見垃圾分類開展痕迹。

接下來，東莞市生活垃圾分類辦将對9月“黑榜”鎮街垃圾分類辦主任進行約談、發督辦通知書限期整改，并将結果相應納入工作考評。

采寫：南都記者 田玲玲