網絡遊戲賬号是虛拟财産嗎?2010年，湖南的王先生去世後，其妻子要求騰訊公司提供王先生的QQ郵箱密碼，以便整理丈夫保存在郵箱中的兩人照片留作紀念，被騰訊公司以QQ号碼不屬于法律上遺産的範疇予以拒絕，今天小編就來聊一聊關于網絡遊戲賬号是虛拟财産嗎?接下來我們就一起去研究一下吧!

網絡遊戲賬号是虛拟财産嗎

2010年，湖南的王先生去世後，其妻子要求騰訊公司提供王先生的QQ郵箱密碼，以便整理丈夫保存在郵箱中的兩人照片留作紀念，被騰訊公司以QQ号碼不屬于法律上遺産的範疇予以拒絕。

2012年，淘寶店鋪繼承案中，原告作為已故店主親友希望繼承店主生前創辦的虛拟店鋪，而淘寶網規定，店鋪隻有在法律規定或法律文書裁定且淘寶網同意的情況下才能被繼承。

社交賬号、網絡财産、網遊裝備、虛拟貨币……随着人們日常生活逐漸向虛拟空間拓展，包羅萬象的虛拟财産能否作為遺産來繼承？實踐中争議不斷，日益受到關注。

民法典總則編第127條提出，“法律對數據、網絡虛拟财産的保護有規定的，依照其規定”；繼承編1122條則明确“遺産是自然人死亡時遺留的個人合法财産”。

最高檢第六檢察廳檢察官助理戴哲宇接受采訪

“民法典對遺産範圍的界定可視為虛拟财産可以被認定為遺産而繼承的信号。”最高人民檢察院第六檢察廳檢察官助理戴哲宇在接受記者采訪時說，網絡虛拟财産作為一種新興财産，逐漸成為信息化時代中人們生産生活的重要組成部分。虛拟财産不僅具有财産的一般價值屬性，更具有精神價值。虛拟财産可繼承可以最大程度地保護公民的私有财産，妥善維護繼承人的繼承權利。

記者注意到，繼承法第3條中将遺産範圍列舉為公民的收入、房屋、儲蓄、林木、文物、著作權等，而民法典則将遺産繼承的範圍采取了概括的方式。

“列舉挂一漏萬，現代社會财産形式層出不窮，概括性規定更加靈活，具有更好的涵攝力，開放性更強，能夠适應市場經濟發展和社會生活變化的需求，能夠最大限度地保障私有财産和社會生活變化的需求。”戴哲宇表示。

戴哲宇認為，從内涵上看，虛拟财産依附于虛拟世界，是以數字化形式存在且能為人力所支配兼具競争性、永久性、互聯性和用戶可使其增值性的信息資源。從外延來說，虛拟财産主要分為賬号密碼型，如QQ号、遊戲賬号、微信賬号等；信息資料型，如網絡通訊錄、電子郵件、聊天記錄等；信譽型，如淘寶網店等級、個人網上積分下載權限等；虛拟貨币型，如遊戲金币、QQ農場的虛拟貨币等；遊戲裝備型，如網絡玩家獲得的武器裝備設施等。

“網絡虛拟财産的類型必然會随着時代的發展而不斷地擴展。”戴哲宇說。

2018年發生的唐某甲及唐某乙與被告高某甲、薛某法定繼承糾紛中，法院認為，高某乙生前使用的中國移動手機号139××××4999、中國電信手機号碼133××××5222，屬于虛拟财産，其使用權在有關部門未禁止繼承人使用情況下，可依法分割。現唐某乙使用中國移動手機号碼139××××4999，仍由唐某乙使用，中國電信手機号碼133××××5222由高某甲使用。

“虛拟财産繼承一直是司法實踐中的難點問題。”戴哲宇表示，現行司法實踐中，法官僅能采用實用主義态度，通過大量裁判說理的方式，個案讨論虛拟财産的财産屬性，并不能形成廣泛适用的裁判規則。民法典繼承編擴大了遺産的範圍，将遺産範圍的界定改為了概括式，可以統一裁判思維，提高虛拟财産繼承的穩定性、透明性與可預期性，避免同案不同判現象。

(來源:檢察日報)