親情是我國法律十分注重的一個因素，我國《民法典》既規定了父母要養育未成年子女，也規定了成年子女要盡到贍養老人的義務。這裡的養育、贍養并非隻針對有生物學血緣關系的親子雙方而言，對于非婚生子女、繼子女、養子女，都有相應的養育與贍養的責任與義務。

《民法典》中直接關乎贍養老人的法條是第二十六條：成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。如果子女未盡到贍養義務，可能涉嫌觸犯遺棄罪。根據我國《刑法》第二百六十一條規定，對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

這裡引入一個真實案例進一步展開說明：2014年，重慶萬州的解婆婆85歲，丈夫早逝，生有4個兒子。根據村委會建議，4個兒子分别承擔贍養義務，每人接納、照顧解婆婆1個月，直至老人仙去，即解婆婆輪流居住在兒子家中。

後來，4個兒子嫌棄老人“不中用”，給其的吃喝穿用極其簡陋，乃至不想再收留解婆婆。無家可歸的老人結果在冰天雪地中凍死兒子屋外。最後，法院公開審理此案，判處大兒子有期徒刑兩年，二兒子、三兒子、四兒子分别判處有期徒刑一年六個月。

上訴案例中，解婆婆将4個兒子撫養成人，盡到了父母責任。可當她老時，兒子不僅虧待吃穿，還使其冷死在外，這違背了《民法典》規定的贍養義務。根據《老年人權益保障法》第十一條規定，贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。

這意味着，贍養老人不僅需要提供經濟幫助，還包括精神撫慰。經濟是最低一層的贍養方式，可4個兒子連最基本的都做不到，既未提供老人營養日常所需的吃食，也沒有給出一片遮擋風雪的屋檐，實在是失職。

成年子女贍養老人，應當包括以下幾個方面：

一、安排老人必要的住房，不得強迫其遷居條件低劣的房屋。老人如果自己有或承租住房，子女不得擅自侵占、更改産權或租賃關系。在老人自有住房的情況下，子女無需提供住所，但有維修義務。

二、子女不得要求老人從事力不能及的勞動。老人身體的各項機能衰退，生理基礎無力承擔過度勞動，子女可與其協商進行簡單、輕松的勞動，但不能強加重活、累活。

三、子女不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。繼承權子女可主動選擇放棄與否，但這不妨礙贍養老人。同時，老人未盡到撫養義務，子女也不得以此拒絕進行贍養。任何理由都不能成為推卸贍養義務的借口。

四、子女不僅需要提供經濟援助，還有尊敬、關愛老人，在生活上給予照料、精神上進行慰藉，使老人能安詳快樂地度過老年。

重慶萬州的4個兒子沒有盡到贍養義務，導緻了解婆婆身亡的嚴重後果，涉嫌觸犯了遺棄罪。因此，法院依法對4人進行了定罪判刑。解婆婆養兒不能防老，方才遭受此等厄運。子女不承擔贍養義務的，解婆婆并非個案。那麼，碰到這種情況，老人應當如何維權？

根據我國《民法典》第一千零六十七條規定，成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。如果子女不負責任，老人有權上訴至法院，要求其給付錢财、提供生活幫助等。

當然，前文曾提到過，即使老人沒有盡到撫養未成年子女的義務，子女也應當承擔起贍養責任。如果是這樣的話，那豈不是對子女不夠公平？其實，《民法典》也明确作出了規定，當父母沒有盡到撫養義務時，子女也有權追回撫養費。

針對撫養責任，這裡需額外補充的是，成年與未成年，法律規定是18周歲，但撫養義務有時不一定根據年齡來厘定。如果子女成年能獨立生活，父母在物質和生活上不再具有撫養義務，可若子女喪失勞動力或喪失部分勞動力、尚在入學深造、沒有獨立生活的能力與條件等等，父母仍然應當承擔起撫養義務。

有的人會注意到，前文提到的都是父母、子女之間的關系，要是子女不幸早逝，老年人的贍養又該怎麼處理？一般而言，民政部門、福利機構能提供一定幫助。此外，根據《老年人權益保障法》第二十三條規定，由兄、姐扶養的弟、妹成年後，有負擔能力的，對年老無贍養人的兄、姐有扶養的義務。老人缺乏贍養人，他曾扶助過的親屬，也具有扶養責任。

同時，有能力負擔的孫子女、外孫子女，對于子女已經死亡或無力贍養的祖父母、外祖父母，也有贍養義務。在進行贍養時，老人若出現婚姻變更，贍養責任不會因為婚姻變化而消除。比如說，離了婚的蔣婆婆膝下有一個女兒，她在60歲時與他人締結婚姻，這不影響蔣婆婆女兒對她以及親生父親贍養責任的承擔。

贍養在當下老齡化日益趨顯的大背景中扮演着重要的角色，子女盡到責任，才能讓龐大的老年群體老有所依、老有所養、老有所安。

（圖片源自網絡，僅配合叙述侵删；原創文章，禁止搬運）