馮誕和王猛對話

《資治通鑒》裡面有一段前秦丞相王猛和屬下聊天，參軍馮誕說：“将軍你和漢高祖用臣之道不同”，意思是高祖重品德，你重才能。

王猛大笑不與之争辯。潛台詞是：你不懂我倆是一個水準。

王猛和劉邦

從表面看王猛和漢高祖，兩人對人才的啟用上側重點不一樣。其實馮誕犯了個錯誤。把不同形勢下的做法放在一起比較，這就好比亂世用法家崛起了秦國，治世還用法家滅亡了秦朝。

漢高祖殺丁公留季布，看重的是忠誠，王猛用 郝晷、 鄧羌看重的是才能。

為什麼不一樣的标準？因為外部環境不同。一個是治世首推的是臣子的忠誠，一個是亂世首要的是才能。

所以亂世取才，治世取品。

劉邦和韓信

劉邦在亂世之時廣納各路人才，就連韓信彭越坐地起價，劉邦也是一忍再忍。

劉邦在荥陽之戰後被項羽圍困，滅了齊的韓信卻派人來要求加封齊王，惱怒下的劉邦正想罵娘，卻被陳平一腳踩醒，生生咽下怒氣，派張良前去封賞韓信為齊王，征召他攻打楚王項羽。

楚漢相争最後一年，劉邦和韓信和彭越約定在固陵合圍項羽，時間到了，兩人卻放了劉邦鴿子。張良獻計給兩人封地，于是垓下項羽被圍，楚漢之争劉邦勝出。亂世之時唯才是舉。

王猛和鄧羌

王猛作為前秦的丞相，身處前秦和東晉對峙的亂世。

符堅派王猛伐前燕，戰事正酣，手下鄧羌挑戰王猛權威。

戰前王猛派一個叫徐成的将軍，探聽一下燕軍的形勢，中午前必須回來，徐成直到傍晚才複命。主帥王猛要殺了徐成立軍威。鄧羌替手下向王猛求情，王猛拒絕。

鄧羌回去搞小動作，敲鑼打鼓的開始集結部隊，一副要開仗的場面。王猛聽到鄧羌營中的鬧騰後，奇怪明天才跟燕軍開戰，現在集結部隊幹嘛？就派人去問鄧羌。

鄧羌回答：“這次出征，受命令讨遠處的賊人；現在身邊就有賊人，還沒和敵人開仗，就要殺自己人，當然要先除掉近處的賊人！”

王猛明白鄧羌口中的賊人指的就是自己，立即派人告訴鄧羌：“我馬上放了徐成！”

鄧羌就跑去向王猛道歉，王猛拉着鄧羌的手說：“将軍對手下都這麼愛護，對國家就更不用說了！這次出征肯定會大獲全勝。”這是一次。

第二次挑戰是在燕軍開戰在即，王猛用鄧羌為先鋒，鄧羌坐地起價：“班師後你讓我做司隸校尉。”王猛沒有答應但取了個折中方案：“司隸校尉這麼大的官，我說了不算啊！我保證讓你回去做安定太守，并讓皇上封你個萬戶侯。”

鄧羌扭頭就走了。兩軍交火了，鄧羌不但沒上陣殺敵，反而躺在帳中睡大覺，王猛隻有親自去請鄧羌，并表示無論鄧羌提什麼要求都答應，隻要鄧羌上陣殺敵！于是鄧羌吃飽喝足殺入敵陣，打敗燕軍，最終秦軍一舉消滅了前燕政權。

符堅對鄧羌“容其所短，用其所長”，那是因為亂世鄧羌有價值。王猛也是順勢而為。

這一點劉邦和符堅深谙此理。區别在于劉邦活到了治世，王猛壽限太短，連淝水之戰都沒有熬到。

劉邦和丁公

劉邦平定天下後，韓信彭越自然被殺，異姓王除了長沙王吳芮之外碾殺殆盡，理由隻有一個不忠。

更何況丁公這個本就是個背主求存的人。丁公同樣曾經是項羽部下的武将，在著名的“彭城之戰”中，劉邦所率領的五十六萬大軍被項羽的三萬精兵擊潰，當時奉命追擊劉邦的就包括丁公，經過一番白刃戰之後，處于劣勢的劉邦眼看自己就要被俘虜了，便轉身對丁公說：“我們兩個賢士難道要相互脅迫？”丁公決定放劉邦一馬，于是他“引兵而還，漢王遂解去”。

當項羽勢力被消滅，劉邦稱帝之後，丁公自認為曾經有恩于劉邦，便主動找上門去，希望能夠謀個一官半職，沒想到劉邦卻把他帶到了軍營之中，對自己的麾下說：“丁公為項王臣卻不忠，使項王失天下者，乃丁公也”。于是，劉邦下令将丁公斬殺。

亂世，用韓信彭越之才，治世，棄韓信彭越不忠。

所謂高人，就是亂世治世你随意切換，我都能作出最正确的判斷。

形、勢、情不同

《資治通鑒》荀悅論述：設計策略決定勝負的要點：一是形，二是勢，三是情。形勢情合起來就是此一時彼一時。

劉邦即是亂世枭雄，又是治國能君，因為他掌握了一個法則。

“世界上唯一不變的就是随機而變。”

達爾文論述動物界最高的生存法則：

“不是最強壯動物，也不是最聰明的動物，而是最能随機應變的那個。”