All in是撲克遊戲中常用的一個術語。

你可以理解為，

高情商的翻譯——“全力以赴”

低情商的翻譯——“梭哈全部”

關于“做一件事要不要all in”這個問題，人們有過不少的讨論。

一派認為，要all in，無論何時，無論何事。

All in代表的是一種做事的态度。

如果不all in，就說明，你依舊在給自己保留退路，沒有拼盡全力去做事。

而不拼盡全力，是很難有好的效果的。

畢竟，拼盡全力都未必能成功，更何況三心二意，有所保留的人呢？

所以，隻要笃定去做一件事情，一定要all in全部去做它。

另一派認為，不要all in，任何時候都不要。

all in并不是拼，而是“賭”。

因為沒有别的方法，或者不去思考是否有别的方法，所以隻能孤注一擲。

但，賭桌之上，十賭九輸。

無腦all in就是莽，未必會有好的結局。

所以，投資不要all in，做事也不要。

關于要不要all in這件事，我自己的理解是這樣的。

不一定對哈，聽聽就好。

如果讨論的是，要不要拼盡全力來做事的話，

那麼，要all in，一定要all in，必須要all in，而且要堅持all in下去。

畢竟，如果一件事情能有百分之百的把握會赢，那就值得我們全盤投入進去。

但，現實生活中其實很少有百分百回報的事情。

如果說有什麼接近100%這個概率的話，我想恐怕隻有“對知識的投資”了。

對知識的投資，其實不隻是學習，還包括工作。

甚至還可能有，做自媒體，打磨一門技能，與大佬進行一次深度談話，等等。

在學習和工作這兩件事情上，最重要的一個屬性就是：

隻要你付出了，就一定會有回報。

也就是說，這是件“輸了不會損失全部籌碼”的事情。

所以，當知道做某些事情一定會有收獲時，那就應該全情投入去搞定它，不要瞻前顧後，猶豫不決。

在工作上偷工減料、馬馬虎虎，最終損失的可能就是自己，因為你錯過了鍛煉自己、提升技能的好機會。

而在學習方面，我們學到所有知識，掌握的所有原理，最終都會為自己所用，提升工作的效率和生活的質量。

這種情況下你怎麼好意思不全情投入呢？

這樣的事情其實并不多。

所以如果碰到了，當然要全情投入，果斷all in進去。

但，另一個問題是——

要不要在一件事情上孤注一擲？

有沒有避免all in後全軍覆沒的風險的方法？

那麼，反對all in這一派的觀點就變成了——

要不要在全力做一件事情的時候，額外創造一些冗餘？

那麼，我認為，要留有冗餘，一定要有。

“冗餘”是經濟學上的一個概念。

比如人有兩個腎髒。其實一個腎髒就足以完成全身的代謝任務，但進化卻依然為我們保留了兩個腎髒，就是為了應對更加“艱難”的情況，留下了餘地。

這，既是一種浪費，也是一種冗餘。

比如投資中，人們認為要堅持“價值投資”。

也就是，看中一個好生意、好公司、好價格，就買它，買定離手，堅定持有。

這就是all in。

但，投資中，人們也認為要“分散投資”。

賭中某一支股票上漲，概率是非常小的。同時長期來看賺得最多，但回撤也一定很大。

那麼不如，股票來一點，債券來一點，現金來一點，儲蓄險來一點，貴金屬來一點，大宗商品來一點，房産（如果有能力）來一點，其他國家股指來一點。

這樣分散投資，并非不相信“價值”。

而是，誰也無法準确預測，長期來看誰會漲得更好。

那麼，不如每種都小金額投一點。

不論誰漲得好，我都能保證吃到上漲的紅利。

這就是投資中的“冗餘”。

做事中也是如此。

所有的配置都保持剛剛好，不設置任何冗餘，可能會讓自身變得極其脆弱。

一旦遇到巨大的風險，整個系統可能就難以承受了。

所以，嘗試制造一些人為的冗餘。

即使不知道有什麼的知識，也去學一點；

即使不知道有什麼用的能力，也去練一點。

不要過度在意當下的利弊得失。

這些暫時不知道有什麼的，将會變成自己的“暗知識”、“暗能力”。

多一點耐心，多學一些知識，不要總想着通過單次的博弈獲得巨額财富。

機會是留給有準備的人的。

這就是做事中的“冗餘”。

總結一下。

如果一件事情能有百分之百的把握會赢，那就值得我們全盤all in，不要瞻前顧後，猶豫不決。

但100%能赢的事情少之又少，如何讓自己規避all in後全軍覆沒的風險，就是制造一些人為的冗餘出來。