一、第三方支付企業得益于商品貿易，支付規模快速發展。

随着國内商品貿易交易規模的快速擴大，尤其是電子商務的爆發式的增長，第三方支付應運而生。截至目前，中央銀行一共頒發了196家第三方支付的牌照。2013年，第三方支付支付交易額為4.57萬億元。然而第三方支付企業多依附于其母公司，比如浙江支付寶網絡技術有限公司的支付寶依托淘寶網而存在，深圳市财付通科技有限公司的财付通依托騰訊QQ而存在等。

二、第三方支付企業商業模式相似，經營收益為負。

在支付寶推出餘額寶之前，第三方支付企業的商業模式相似，所不同的隻是各個企業的核心資源而已，比如支付寶的核心資源是淘寶網和阿裡巴巴用戶，财務通的核心資源為騰訊QQ用戶和盛付通的核心資源為盛大有限用戶等。如果單單從第三方支付企業的财務核算來看，其收入減去成本費用多為負值。

三、餘額寶動了商業銀行的奶酪，遭受“四大天王”封殺。

在餘額寶将要成為第三方支付企業榜樣時，卻遭到了四大行的封殺。從金融學的角度來看，餘額寶本質上為貨币基金，與活期存款互為替代産品。四大行封殺餘額寶的理由很簡單，你搶了我飯碗。

私人銀行自助銀行智慧銀行網上銀行村鎮銀行移動支付城市商業銀行商業銀行信貸風險管理與信用卡民營銀行中國ATM機招商引資招商引資更多>>

（1）四大行活期存款的市場份額占約50%。2013年，建設銀行、工商銀行、中國銀行和農業銀行四大國有銀行吸收存款餘額為47.60萬億元，占2013年全國城鎮居民人民币存款餘額的45.60%。四大行中個人存款餘額在吸收存款餘額中所占的比例50%左右。而在個人存款中，活期存款（活期，3個月，3-12個月）的比例在90%左右，工商銀行和農業銀行2013年度報告披露，占比分别為88.60%和90.80%。對銀行來說，存款就是銀行的生命線。存款減少将導緻收入中占比較大的利息收入減少，其次是非利息收入中手續費及傭金的收入的減少。

圖表1 四大商業銀行的收入結構圖

資料來源：前瞻産業研究院

（2）前瞻産業研究院發布的《2014-2018年中國第三方支付産業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》數據顯示，截至2014年1月15日，餘額寶餘額為2500億元，客戶近5000萬。四大行在活期存款市場上共同占有45.60%的市場份額，而餘額寶餘額均來自銀行存款，假如不存在餘額寶的話，那麼将會有1140億元的存款變成四大行業活期銀行資産。更為可怕的是，如果财務通、盛付通等第三方支付機構陸續開通各種寶寶類理财産品，可以預見的是，四大行将會有更多的活期存款流失。活期存款的流失意味着利潤的減少。因此，不難理解餘額寶為什麼遭到封殺。

四、第三方支付企業積極開拓移動支付市場。

如果四大行封殺餘額寶沒有違反《中華人民共和國反壟斷法》（該法律曾經成功阻止了彙源将其果汁業務出售給可口可樂公司，理由是并購後可口可樂公司在飲料市場份額過大），那麼可以預見的是，餘額寶餘額将會大幅度的下降，支付寶在新的商業模式上的探讨的新模式就此失敗。前瞻産業研究院認為，第三方支付機構應該積極開拓移動支付領域的市場。在互聯網和移動互聯網快速發展的時代，在移動支付領域争取更大客戶資源，從而扭轉虧損局面。

本文作者：楊明靖（前瞻網産業研究員、分析師）

（前瞻網原創文章，轉載請注明出處和作者）