梅西和C羅的足球天賦能夠進行比較嗎？

　　一直都有朋友在問，小羅是不是足球曆史上天賦最高的球員，這其實能夠反映出一個很普遍的問題，那就是大多數球迷對于天賦的認知，還是所謂的人球結合腳下技術，能夠盤帶過掉很多人，這才叫有天賦。

　　但其實呢，這隻是足球比賽當中的一部分，甚至是很小的一部分，我們再來看看其他一些要素，大家覺得重不重要呢？

　　比如說一名球員在一定技術水平上擁有姆巴佩那樣的絕對速度，他對于防線的打擊是什麼水平？比如一名球員能夠練就萊萬多夫斯基那樣的完美身形，他在對抗中是什麼一個級别？還有一些黑人球員，比如馬内、博格巴和登貝萊這樣的，他們的柔韌性又到了一個什麼層次，在動作的靈活運用方面他們是不是高人一籌？

　　還有像加圖索這樣的，看似簡單粗暴的滿場奔跑，但他在歐冠決賽的第119分鐘依然可以一個人當兩個人用，幫助受傷的隊友覆蓋全場，坎特也是同理。還有一些更加粗暴的，比如拉莫斯和卡納瓦羅的上搶攔截和纏鬥，能夠準确預判球速和球路從而幫助球隊奪回球權。再比如前不久分别經曆歐冠決賽和世界杯門票戰的門将庫爾圖瓦和亨内西，兩位2米左右的高大門将都貢獻9次撲救零封對手的同時當選全場最佳球員，他們比絕大部分門将都要長的身高臂展算不算天賦呢？

　　他們這種頂級發揮，算不算是足球天賦呢？如果這些都算的話，那麼僅僅從美感層面考慮的足球天賦，是不是有些狹隘了呢？

　　其實以梅西和C羅舉例就非常的典型，我們把話題聊到這上面來。如果隻論所謂的人球結合和腳下技術這方面的天賦，梅西可以說是曆史上最高一檔，如果僅以此來論，C羅根本沒辦法跟梅西相提并論，這方面甚至C羅在葡萄牙曆史上也不是最好的，你像什麼保羅-福特雷、路易斯-菲戈跟他相比某方面都有優勢。

　　但是有一點我們必須清楚，C羅的成就是非常高的，足球是競技體育的一部分，那就是成王敗寇，哪個球隊進球多哪個球隊獲勝。大家都想成功，那為什麼C羅能成功，普通球員甚至一般的明星球員都沒辦法達到他這樣的成就？

　　那是因為C羅有自己的獨到之處，他的獨到之處究竟在哪呢？其實就是綜合了開篇那部分我說的不太容易顯露的天賦，你比如他的身體能夠練成那麼低體脂高密度的肌肉塊，他有那樣的核心力量，在頭球和對抗中能有那樣的水平。他的體能能夠連續支撐他打高強度比賽，在杯賽中尤其适用。而且在勁爆的身體素質之外，C羅還擁有不俗的絕對速度，特别是在年輕的時候。此外C羅也是歐洲拉丁派葡萄牙體育青訓出身，腳下技術雖然沒法跟梅西相比，但是在主流賽場上也是比一般人要強，完全夠用。而他的柔韌性這些，雖然也不是頂級水平，但在主流球星當中也不算差的。C羅在強悍的身體機能的加持下，他其他方面都還算平均，加上他非常自律經常耗盡精力去訓練，以及無與倫比的好勝心，才造就了今天的C羅。

　　所以綜合來看，大家認識天賦要全面，梅西在某些方面确實是無與倫比的，但是C羅既然能夠跟他競争，那肯定有一些獨到之處，希望大家能夠理解。如果大家有不同的方法，歡迎在評論區心平氣和地理性讨論。（仰卧撐授權自朋友的視頻内容）

　　,