女子王某約見網友孫某，被丈夫俞某發現，當即發生争執。孫某欲爬窗離開，不慎墜地摔殘，要求追究俞某故意傷害刑責未果，持續信訪多年。最高檢組織一場公開聽證會，化解了他多年的積怨。

　　10月20日，最高檢召開新聞發布會，發布《人民檢察院審查案件聽證工作規定》，并通報了包括上述案例在内的5起檢察聽證典型案例。

　　女子約網友被丈夫發現

　　網友爬窗時摔殘

　　最高檢的案例通報顯示，2012年4月22日，王某在浙江省慈溪市某牛排館約見網友申訴人孫某。其間，被王某丈夫俞某發現，當即發生争執，俞某糾集多人在牛排館門口聚集。王某到門口向俞某解釋無果，就打電話讓孫某離開。孫某從二樓窗戶向一樓攀爬過程中不慎墜地，導緻顱腦重傷，被評定為二級傷殘。

　　孫某要求公安機關追究俞某故意傷害的刑事責任。2014年8月6日，慈溪市公安局以沒有犯罪事實為由作出不予立案決定，後經複議，維持不立案決定。

　　孫某于同年8月26日向慈溪市檢察院申請立案監督。慈溪市檢察院經審查于9月28日作出答複函，不支持立案監督申請。孫某不服，通過檢察機關信訪途徑主張權利長達6年。

　　其間，在檢察機關建議下，孫某于2016年6月向慈溪市法院提起民事訴訟，法院判決俞某負次要責任，承擔孫某摔傷各項損失的20%和精神損害撫慰金，共計12萬餘元。但孫某心中症結仍然未解開，先後幾十次信訪。

　　最高檢召開聽證會

　　化解了他多年的積怨

　　該案屬于多年信訪積案，慈溪市檢察院按照有關要求将該案逐級上報最高人民檢察院。2020年6月4日，最高檢有關廳局主要負責同志在慈溪市檢察院組織公開聽證會，并擔任聽證會主持人。

　　最高檢辦案人員指導慈溪市檢察院承辦檢察官下村鎮走訪，當面了解申訴人訴求。聽證會邀請了人大代表、政協委員及村鎮基層群衆等5人擔任聽證員。

　　聽證會上，檢察機關說明了申訴人孫某受傷與俞某行為之間不存在刑法上的因果關系。5名聽證員認真提問，經過評議程序後發表意見，一緻同意檢察機關不予立案監督的處理意見。

　　至此，孫某才算徹底解開心結，表示願意息訴息訪，回歸正常生活，并當場提交息訴息訪承諾書。

　　因申訴人孫某喪失勞動能力，生活困難，聽證會還設置專門議題讨論申訴人司法救助事項。承辦檢察官就司法救助的合法性、可行性進行了說明，拟通過甯波市兩級檢察機關進行救助，聽證員一緻同意檢察機關的司法救助方案。

　　2020年6月18日，慈溪市檢察院作出國家司法救助決定，并将所作決定和相關理由及時告知聽證員。

　　全面展示案件事由

　　最終化解信訪積案

　　對于該案的典型意義，最高檢介紹，辦理申訴信訪案件，打開當事人心結、化解積怨至關重要。承辦檢察官在聽證會召開前，當面了解當事人訴求，全面聽取各方意見，做好各項準備。

　　邀請人大代表、政協委員、當事人所在村委會代表、公安機關承辦人等人員參加聽證會。聽證會上，申訴人、公關機關案件承辦人、檢察機關案件承辦人充分發表意見，全面展示案件事實和理由，消除各方疑慮，最終赢得了申訴人的理解支持，圓滿化解了信訪積案。

　　同時，通過司法救助等方式解除申訴人後顧之憂，切實維護了申請人的合法權益，推動案結事了人和。

　　紅星新聞記者 高鑫 北京報道

　　編輯 陳怡西

　　（下載紅星新聞，報料有獎！）

　　,