我讀過的幾本“黃書”（1）2001-08-1009:25:14

　　一直沒鬧明白，為什麼有些“壞”書被稱為“黃書”。黃是黃帝的黃，也是炎黃子孫的黃；黃袍是皇帝的袍，黃色是皇家的色，究竟打什麼時候起，這高貴的黃被貶到了低俗龌龊的陰溝裡去的呢？過去鬧不明白，那是知識不夠，還說得過去；現在應該也算有點閱曆了，可還是整不清楚，就隻能是讀書不求甚解的過錯了，弄不好還是智力問題和悟性問題了呢。不過，雖然說不清楚“黃書”的淵源、“黃書”的定義，但心裡還是有那麼一個标準的，黃還是不黃，深黃還是淺黃，黃中帶黑還是黃裡泛藍，随便翻翻，大抵也無須請教方家，自己總能給出個基本的定性，而且大體錯不到哪兒去。可見，有些事情，不用老師教導，也能無師自通的，至于通到什麼程度，看個人造化罷。“黃書”的标準，随時代不同而有所變化。在禁欲時代或禁欲社會裡，黃書家族成員包羅萬有，可謂涉性即黃，甚至涉情愛即黃，比如咱們的“文革”時期。真的很難想象，那個時候的文學作品真的幾乎都不涉及愛情，更别說什麼“性”了，有的隻是硝煙下的戰鬥和階級裡的鬥争。記得那時候，咱家隔壁有個姑娘，在礦務局所屬的一個機電廠當工人，因為努力，入了黨還當了标兵什麼的，到了二十八九才談戀愛，結果談了兩年，愣是沒人見過那對戀人當衆拉過手――咱住她家隔壁，近水樓台都沒見過，别人就肯定更沒那個眼福了――你說那個禁欲時代有多厲害？其時唯一有點例外的，大概就是浩然的書了，他的《金廣大道》寫了高大全的愛情，他的寫于文革前但在文革中仍被允許閱讀的《豔陽天》裡有蕭長春的愛情，雖然分量有限，卻也夠其他作家羨慕到死了。當然當然，禁欲時代裡的所謂黃書，到了開放時代，大多都變成小兒科了。我下面提到的幾本書，之所以被歸入“黃書”的行列，除了社會流行評價的影響之外，主要是在我閱讀的當時按自己的标準這樣自己認定的，并且在印象裡留下了一個永遠揮之不去的“黃色”印記。馮德英《迎春花》。跟現在的青少年的早熟相比，咱的少年時代真是單純，到了十五六歲，上了高中，才開始接觸到一些略微涉及到性和愛的作品。俗話說壓迫愈深，反抗愈重，越是不讓看，也就越想看。當時有種說法，說“黃書”代表作有“三花”，即馮德英的《苦菜花》、《迎春花》和馬憶湘的《朝陽花》。所以就特别想把這幾朵花找瞧瞧，結果倒是如願以償，求爺爺告奶奶地都找到了也看完了。《朝陽花》最令人失望，個人革命經曆回憶錄一般，沒有給咱留下一點愛情的印象；夠得上咱當時“黃”的标準的，隻有《迎春花》，因為裡面描寫了壞人間（特務和地主婆吧？）的偷情，意思是批判，是揭露，是暴光，可咱看到的是一個男人和一個女人。其實這方面的内容寫得相當隐諱，但屬于很能讓人發揮想象力的那種。有個細節還要交代一下，第一次借來的《迎春花》缺頁，書中涉及男女的地方都被有意地有選擇地撕掉了――當時這種由老百姓讀者自發操作的“删節本”很多，不知“讀書生活”淘舊書的朋友淘到過沒有――那個瞬間的失望真叫巨大，不知道在心裡暗罵了多少聲娘。也不好意思再去單獨索要那幾張别人特别“珍藏”的缺頁來讀了，隻好花費更大的精力四處尋找“全本”，待千辛萬苦地尋來了，成見卻已經存在了，肯定黃嘛，要不老百姓怎麼會自動去做那删節工作呢？