在案件執行過程中，少數被執行人，即便已被“失信”“限高”，仍拒不履行生效判決。近日，廣州市番禺區人民法院針對拒不履行生效判決的被執行人發出《預罰款通知書》，有效震懾了被執行人，從而順利執行完畢一起損害賠償案件。

房屋失火鄰居遭殃 判決修房消除妨害

謝某與郭某、周某為樓上樓下的鄰居。某日，謝某家突發大火，殃及郭某、周某家，導緻周某房屋天花闆滲水嚴重、郭某房屋無法正常使用，火災後未及時清理導緻散發出惡臭影響了整棟居民樓住戶。後郭某、周某未能與謝某達成賠償協議，遂将謝某起訴至法院，要求賠償經濟損失并及時對失火房屋進行修複，消除妨害。

一審法院判決，謝某作為起火房屋權屬人，應對火災事故承擔全部責任，賠償火災造成的損失，修複房屋，消除對其他居民的影響。謝某不服，提起上訴，廣州市中級人民法院判決駁回上訴，維持原判。

被執行人态度惡劣 “失信”“限高”仍不履行

判決生效後，謝某拒不履行賠償及房屋修複義務，郭某、周某遂向法院申請強制執行。執行法院依法查控并扣劃了被執行人的銀行存款，但謝某仍拒不修複受損房屋。

經辦法官現場勘查房屋受損情況

為此，經辦法官多次緻電被執行人謝某，謝某拒接電話，以各種理由推脫搪塞，拒不履行房屋修複義務。謝某的消極行為已經嚴重損害了其他業主的合法權益，必須盡快修繕失火房屋以避免損失擴大。

法院依法将謝某列為失信被執行人并限制其高消費。謝某仍拒不履行，揚言其子女早已出國，自己一個人獨處，不怕被法院拉入黑名單。

法官發出“預罰款”警告 被執行人一個月履行完畢

鑒于謝某态度惡劣，為保障申請執行人合法權益，執行法院向謝某發出《預罰款通知書》，告知其若在收到通知書後七日内仍拒不履行生效判決，修複受損房屋，将對其罰款5萬元。

在“預處罰”的壓力下，謝某主動向法院承諾會盡快完成房屋修繕，全面履行法定義務。在法院的監督下，謝某在一個月内完成了起火房屋的修繕工作，案件順利執行完畢。因謝某糾正了其拒不執行的錯誤行為，故法院最終未對其作出罰款決定。

廣州市番禺區人民法院經辦法官阮箐娜指出，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條之規定，拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

為貫徹落實《最高人民法院關于在執行中進一步強化善意文明執行理念的意見》，廣州法院創新運用了“預處罰”的執行手段，通過預留一定時間，提前對有履行能力卻拒不履行、法律意識淡薄的被執行人發出“懲戒警告”，敦促被執行人及時履行義務。在增強法律威懾力的同時又給被執行人留有回旋的餘地，體現了“剛柔并濟”“先禮後兵”的法院執行工作理念，切實維護了司法權威，也有效保護了申請執行人的合法權益，實現了法律效果與社會效果的有機統一。

文、圖/廣州日報·新花城記者：章程 通訊員：番法宣廣州日報·新花城編輯：林靜