“入土為安”作為中國傳統殡葬禮俗的核心價值，其所追求的是為死者建立長期的身後安息之所，為後人提供祭祀的固定之地，由此墓地使用權承載着墓主對其權利“長期”、“穩定”、“有效”行使的願景。

然而現實情況卻是，國内目前的公墓使用年限隻有20年。

那麼如果子孫不續費的話，會有什麼後果出現嗎？

生着的時候買不起房子，死了買不起墓地，這是當下網友的調侃。然而，在調侃的背後卻是國内公墓不斷上漲的價格。以北京為例，朝陽公墓、外僑公墓、福田公墓的價格分别為15.8萬、14.8萬、8.8萬。即使最便宜的永甯陵園，其價格也需要7800元起。

為什麼國内公墓的價格會如此之高呢？

公墓建造者獲得土地的方式，主要有政府劃撥、聯營與競買三種形式。20世紀八九十年代多以政府劃撥和聯營方式為主，近些年來，聯營方式逐漸消弭，依靠政府劃撥取得土地使用權的方式繼續存在。在土地财政與土地資本化的發展趨勢的雙重影響下，公開的“招拍挂”出讓方式勢頭強勁，成為公墓建造者取得土地使用權的主要方式。

但是由于政策法規滞後，缺乏相關規定，出讓取得的方式五花八門，有的按居住用地進行出讓，有的按工業用地出讓，有的抓住“經營性”。而按商業用地進行出讓，以便按照商業用地标準執行公墓用地的基準地價和土地出讓金，獲得更多的财政收入。

混亂的土地取得方式使得公墓前期的土地成本不盡相同，是墓地價格飛漲的因素之一。

同時根據經濟學原理來看，在市場條件下，供求機制影響資源的分配，而供求則受價格波動的影響，如此，價格的變化間接調控了資源的流向，通過引導資源流向最需要的地方來達成合理的資源配置。墓地作為土地利用的一種形式，某種程度上亦是一種土地資源，将其納入到市場機制中無可厚非。

但是與舊時的土葬墓地不同，當下的墓地主要以水泥等合成化工材料為原材料，更加堅固，加之當今的公墓多以成片的墓葬群形式出現，很難進行自然更替。

墓地因此成為了一種非可再生資源。

但現實情況是，國内的老齡化人口高峰已經來臨，未來對墓地的需求将會進一步增高，這自然會拉高墓地價格的上漲。

目前國内公墓的使用年限為20年，若超過這個年限的話，公墓的管理人員會有以下幾種做法。

其一，通過多種方式聯系到墓主人子孫進行續費。

比如說，公墓的管理人員會在公墓到期前的3到4個月聯系墓主人的子孫，若還是無法聯系到的話，他們将會實地走訪墓主人此前登記的居住信息，上門通知墓主人子孫進行續費。

當然，由于各地的公墓等級不同、地段不同，後續國内的通脹走勢也不确定，其續費價格自然也會不同。但據知情人士透露，一般公墓方要求墓主人續費的年限至少在5年以上。

其二，即使通過多種方式仍無法聯系到墓主人子孫的，并且他們仍然堅持不續費的話，此時他們将會通過多種方式将這些信息公布出去，并且将這個墓地視為無人認領的墓，後續自然是由他們進行處置。具體如何處置，大家一猜便知。此後，他們會将這個墓地進行二次售賣，以實現利潤最大化。

很多人會覺得這種方式過于殘忍，甚至有網友說這是死了也不得安甯啊。

但我們反過來思考一個問題，公墓的日常管理和運營、人員工資等方面，全部都需要成本。若我們把公墓看成是一個“公司”的話，對于他們的這種做法，也就不能理解了。

從以上分析來看，如今公墓的發展實則是一種畸形發展。尤其是近些年來國内公墓的價格不斷上漲，這對很多普通人來說已經構成了一筆沉重的負擔。甚至有網友說，年輕人的時候在給房子打工，老了在給墓地在打工。

由于當前公墓的使用年限為20年，到期後也必須要由墓主人子孫進行續費。最後筆者想問下大家，各位對當前公墓現狀怎麼看呢？歡迎大家在評論區内溝通。