文/希希

電影《長津湖》的票房成績再次給中國電影市場打了一針強心劑，盡管因為種種原因影迷想要通過電影票房支持作品的難度提升，但從當下電影市場票房成績的反饋來看，反而更像是一種“彈簧式”反彈。

影迷想要觀看一部電影的難度越高，等到能夠正常觀看電影時的欲望也會越高，以《長津湖》來說，就有不少票房成績來自于剛剛得到觀看電影機會的影迷。

當然這隻是一個例子說明，真正影響電影票房成績的還是作品自身的質量。

以《長津湖》來說，上映29天取得接近54億的票房成績，盡管市場上存在不少質疑該電影打“情懷牌”的聲音，但制作方、導演以及演員的用心影迷還是能夠通過作品感受得到。

不然為何同類型“情懷牌”作品《我和我的父輩》票房成績隻有14億呢。

對比來看，觀衆還是被《長津湖》作品的魅力所吸引：或演員演技、或場面刻畫，總有一點能夠吸引到觀衆，才讓該作品在票房成績上足夠突出。

前往電影院觀看《長津湖》作品的觀衆應該對影片最終的彩蛋有所印象：圍繞着吳京所飾演的伍千裡、易烊千玺所飾演的伍萬裡所展開的故事還沒結束，影片中七連的故事同樣沒有結束，在“長津湖”之後，他們将會來到“水門橋”，而故事也将圍繞“三炸水門橋”展開。

在《長津湖》的劇情中，除了胡軍飾演的雷雎生遺憾離開之外，其他出場的角色依然保證自己的戲份，“三炸水門橋”的故事也是從他們身上展開。

吳京、易烊千玺、段奕宏、朱亞文、李晨以及韓東君，這些演員在《長津湖》中所帶來的感動，将會以另外一種方式通過《長津湖之水門橋》重新帶給觀衆。

從影片制作角度出發，在演員保持不變的情況下，陳凱歌、徐克以及林超賢三位導演所組成的執導陣容同樣不變，也就是說續集所呈現出來的畫面、故事連續性将會緊密連接。

甚至觀衆完全可以将兩部電影當作一部來看待！隻是制作方從影片時長、票房收益等多個條件進行考慮的話，這樣的制作并不妥！

關于“長津湖”“水門橋”的故事并非架空的曆史，編劇的作用更多是建立在事實的基礎上，對某個角色進行故事上的刻畫。

比如刻畫吳京、易烊千玺之間的兄弟情，胡軍、易烊千玺之間的師生情，以及其他戰友之間的兄弟情，《長津湖》針對角色的刻畫更多集中在易烊千玺所飾演的伍萬裡身上，而在《長津湖之水門橋》的故事中，角色之間的情感糾葛将會更加複雜，呈現在觀衆面前也會更加揪心。

在《長津湖》播出完成之後，制作方開始了針對《長津湖之水門橋》的宣傳工作，畢竟借助電影的熱度進行宣傳，也能夠幫助更多影迷了解到下一部影片的上映時間、故事梗概等細節。

針對《長津湖之水門橋》，制作方如此宣傳：戰鬥還沒有結束，第七穿插連的戰士們将面臨新的任務，這一次他們将要去往更艱難的戰場，接受更殘酷的考驗。

故事發生在撤退路上的咽喉之地“水門橋”，在這段故事背景中，第七穿插連戰士們的結局并不完美，甚至圍繞水門橋所展開的故事是整個《長津湖》系列電影中最艱苦同時最讓人惋惜的片段。

電影編劇不可能在故事發展上進行修改，也就是說吳京、易烊千玺以及在影片中所出現的其他角色，結局都将發生在《長津湖之水門橋》的故事中。

在了解電影劇情發展的情況下，觀衆不妨從導演角度來思考應該如何拍攝出這樣一段讓人敬畏的故事。

想要動人的話，就需要從角色本身出發，從一些小人物比如吳京飾演的伍千裡、易烊千玺飾演的伍萬裡等角色的視角，重新向觀衆展現該故事。

如果隻是一味将注意力放在大場面的制作上，反而會讓電影很難走進觀衆的内心。

針對角色内心戲碼的拍攝，三位導演中陳凱歌顯然經驗更加豐富，而《長津湖之水門橋》的故事中也有不同的角色牽絆供導演選擇，這種針對内心戲碼的拍攝，越小的故事往往越能打動觀衆。

比如伍千裡給父母許諾的房子，比如朱亞文所飾演的梅生手中的照片，導演能夠通過這些細節将兩部電影的故事進行串聯，也能夠通過這些小故事從小人物身上體現出整場戰鬥的殘酷。

單薄的衣服、冰冷的土豆，《長津湖》中最打動觀衆的細節、給觀衆留下更深影響的細節就是出現在這些鏡頭中，《長津湖之水門橋》同樣可以繼續放大該細節在影片中的比重，同時通過一些其他針對角色的刻畫來描述“條件惡劣”這一特征。

在電影制作方官宣的情況下，《長津湖之水門橋》的故事大概率繼續仍會在國慶檔和觀衆見面，在《長津湖》取得出衆市場口碑的基礎上，續作《長津湖之水門橋》的票房成績被更多觀衆所看好。

演員情緒飽滿、情節緊湊緊張，就讓觀衆帶着對《長津湖》的認可來期待《長津湖之水門橋》的故事。

校對/王希希