抄襲門！大家都知道抄文章、抄論文、抄著作、抄小說這些種類抄襲事件，因為不容易被發覺，畢竟想發現要進行閱讀，但是絕大多數人對類似的文章、小說看了一種類型或者題材後，就對另外一本興緻了了，能發現的人并不多，除非某一作品突然揚名，才有被發現的可能性。

但是沒想到的是這兩天，在美術圈裡，被曝光出一位畫家，大學碩士導師陷入了抄襲門，抄襲了一位具有百萬粉絲的漫畫家的作品，您說要是這位漫畫家是國外的，估計抄了也就抄了，您看，大張偉不總天天抄歐美歌曲麼？不也沒問題。但是你趕着國内的抄這是太不把對方當回事了。而對于該畫家、碩導的“抄襲”作品，竟然一些拍賣行的估價在10萬左右。

這位陷入抄襲門的畫家是誰呢？她叫做朱晶，在介紹資料中顯示，朱晶于2006年畢業于哈爾濱師範大學藝術學院中國畫系，目前是中國美協會員、哈爾濱師範大學美術學院特聘碩士研究生導師，23歲她考取中國國家畫院，為畫院年齡最小的學生。也被書畫界譽為國内最有潛質的年輕畫家之一。

那這麼多名頭的畫家，現在就已經江郎才盡，要靠抄襲别人出名了麼？

到底有沒有抄襲，我們來看看媒體曝光出來的畫作。

左圖為朱晶的作品，右圖為被抄襲人by wlop的作品。

上圖為朱晶的作品，下圖為被抄襲人by wlop的作品。

by wlop何許人也？他是一名自學成才的專業插畫師，目前有着幾百萬粉絲的網紅。原為一名工科生，2014年開始創作漫畫《鬼刀》。

不過看起來by wlop的插畫作品都挺不錯的，難怪有這麼多的粉。

按照國内的規定，著作權的發表權保護期限為自然人作者終生及其死亡後五十年，顯然朱晶直接“臨摹參考”by wlop的作品且并未告知原作者，同時獲取經濟利益。是違反著作權法的。

更為有趣的是，此事曝光出來之後，網友們發現朱晶本人并不愚蠢，她沒有在一隻羊身上使勁薅，而是薅了多人的作品。

上圖為朱晶的作品，下圖為另一個作者@白姥姥的作品

同時還有攝影博主草莓醬發聲，為何朱晶抄襲自己的拍攝作品。

抄襲這事兒上，其實是文人挺反感的，因為無論從構思、涉及、繪畫、寫作都是，原作者肯定是要絞盡腦汁思索，有的作者一抓一把頭發，都是思考這些問題付出的。但是抄襲者則省事了，拿來直接就用，真是又快又省事，還不費腦子，又能賺錢，就是這錢賺得不知道心裡有沒有愧疚。

像我們知道的，某些高校導師被曝光出自己的研究内容涉及抄襲的話，基本上都是身敗名裂，教授、導師的頭銜還要被拿掉。而高校學生的論文被曝光抄襲的話，大多是開除或者重新發回重寫，已取得的學位學曆證書都被取消。

但是有兩個比較特殊的例子，

一個是自媒體的抄襲，自媒體的抄襲其實非常的廣，也讓人感覺很無奈，畢竟自媒體的大多數作者都是個人賬号，沒有那麼大影響力，被抄了基本上也就抄了。

一個是詩歌的抄襲，比如很著名的童小汐抄襲清代詩人的詩歌，變動了幾個字，結果就成了她的，但是畢竟人家都死了，我們又難以查到。這事兒讓很多文化人挺生氣。但是童小汐因為長得不錯，卻因此出來了一堆童小汐的擁趸。

不過也有對版權重視的，記得韓寒曾經在2014年自己的電影《後會無期》中用了老版西遊記片尾曲《敢問路在何方》，支付給作曲家許鏡清6萬版權費。許鏡清拿到錢是相當驚訝，要知道《敢問路在何方》蔣大為唱了幾十年，賺了最少幾千萬，一分沒有給自己。不過許鏡清也是個妙人，拿到這6萬元，分了一半給導演楊潔。

知名畫家抄襲草根作者的畫作，也是各個文化圈裡的陋習，對于這種情況，其實最好的解決方法就是一棍子打死，予以他人警示，從此再無這樣的行徑。

唯一可惜的隻有一個字。難！

圖源網絡，侵删。和你一起看教育趣聞，分享教育理念，了解學科知識

期待您的關注、分享和點評