今天的話題是“如何判斷突破行情及交易機會”，我覺得這個話題挺有意思的，也挺感興趣。正好今天時間稍微多一些，淺談一下如何判斷突破行情及交易機會。

有時候在場外複盤，可以得到各種辨别突破與震蕩的結論，但我們情緒仍然容易受走勢左右，在頂部做多，在底部做空。為什麼會出現這種情況？

一方面是我們被震蕩行情折磨得夠嗆，然後當行情有了一些眉目的時候，我們就會認為行情要走一大波的行情，認為此時自己即将抓住了機遇。

另一方面是我們總是喜歡把為數不多的蒙對的行情認為是自己掌握了技術，學過心理的都知道人們天生就有認知偏差，容易高估自己，喜歡把各種優秀的品質往自己身上貼，并且這種心理還不容易被察覺。

所以我認為在辨别突破行情和震蕩行情以及對待技術上，第一要素就是要直面自己的不足，做到客觀看待自己。

（一）

我們應該意識到一個問題，就是我們在交易時，是否把作對行情歸咎于運氣。把運氣當成能力是一個非常不好的習慣，它會讓人止步不前。

下面是我個人對待突破行情的一些看法，首先我喜歡用均線來判斷行情，因為這可以讓我清晰知道當前行情走到了哪個階段。

這是去年的EUR/USD，大家一看就能看出來後面想下跌了。但實際上，去年的時候我對這段行情看空的信心不大，加上我認識的一些人都認為去年年中歐元要開始反彈。

就連我們公司技術總監，也是在1.1600-1.1500左右打算布局長線歐元多單，當時伴随着市場信息同樣也是認為美國國債收益率即将倒挂，認為美國加息将要結束，認為歐盟将要QE，并且在6月14日歐央行利率決議前認為歐盟将于2019年加息。

反正市場對于行情看法基本都是認為歐元下跌差不多了，并且歐元在1.1400-1.0450區間盤整了2年多。但是後面是真的向下突破了。

那麼這個遇到支撐向下跌破，和之前的遇到支撐上漲，區别在哪裡呢？

第二張圖是第一張圖的畫圈位置局部放大圖，什麼意思？

2017年歐元天圖是粘合後上漲，并且突破白色和橙色線，2018年走勢裡畫圈的天圖是整體排列下跌走勢，中間有一些被擋下來了，然後繼續整齊下跌，顧比均線長期組是整齊發散的。

這個就是2017年和18年在支撐位置漲起來和跌破形态在均線上的區别。這個屬于馬後炮嗎？我個人認為并不屬于馬後炮，用均線判斷行情是這樣的：發散→收斂→發散，中間有個最關鍵的一步“收斂”，至于“收斂”後行情是向上還是向下，是根據突破顧比均線以外的兩個均線為主。

（二）

“收斂”和“發散”有區别嗎？

我想通過圖中走勢，是可以用肉眼發現“收斂”與“發散”之間的區别的。

有沒有不收斂之間向上發現的呢？

答：有，在基本面出現大的轉變時會出現。

那麼這種情況多嗎？

答：很少。

那我們做單具體是做“大概率”or“小概率”？

答：高概率，并且隻做高概率，不要因為可能就放棄這個原則。

那麼如何能增加高概率行情的做單執行率呢？

答：複盤統計，這樣才能對高概率有一個具體的認知。

（三）

現在有一個很有意思的問題：用均線和直接看K線或者畫一些支撐和阻力，這種情況判斷假突破和可能發生的突破，與用均線判斷突破和可能發生的突破有區别嗎？既然都是一個概率性事件，有必要弄得這麼複雜嗎？

其實上面提到的兩種判斷方法，區别還是很大的，我畫一個圖就可以理解了。

這個圖上方是阻力，并且藍色圈裡面是在阻力位置直接一根大陰線，如果不看均線，可能會做空。但是陰線走完，一進場就進到了均線要發散的位置上。後面确實跌了回來，但此時做多必然比做空更有利。

當不清楚行情脈絡時，很容易不知不覺做一個與行情具有爆發力的反方向交易。在沒有知其然知其所以然的情況下，就可能會不敢拿單，被支撐阻力玩得頭疼。然後陷入學習無關緊要的技術的死循環裡。

（四）

如何判斷真突破還是假突破呢？

真突破還是假突破，可以根據用均線解讀此時行情的方向來判斷，如果行情均線排列在支撐或者阻力位置走勢完好，其實也沒必要在乎突破或者回調那幾個點。

行情在均線的走勢上，突破支撐阻力在回調，踩到均線也大概率再次起來，也沒必要在乎那個突破後的回調是否改變方面。最主要的是看清行情方向，而不是那精準的幾個點。

在K線存在假突破并且奏效的情況下，多數均線也是呈現一定偏離程度，非常小的概率是排列完好直接被支撐阻力打回來。後期我會寫均線的“常态”與“偏離”。

,