法的概念的基本理解?法的概念之争論的中心問題：法與道德是否具有概念上的(必然/本質)聯系，我來為大家講解一下關于法的概念的基本理解?跟着小編一起來看一看吧!
法的概念的基本理解
法的概念之争論的中心問題：法與道德是否具有概念上的(必然/本質)聯系。
（一）非實證主義：惡法非法
（1）傳統的自然法思想：以法的内容的正确性，即道德為唯一定義。
（2） “第三條道路” ：以道德與權威制定或社會實效同作為定義要素。如阿列克西、德沃金。
（二）實證主義：惡法亦法
（1）法社會學、法現實主義：以社會實效為首要要素，如埃利希、龐德、霍姆斯。
（2）分析主義法學：以權威性制定為首要要素，如奧斯丁、凱爾森、哈特。
①排他性實證主義：絕對否認道德與法律之間的必然聯系，如拉茲。
②包容性的實證主義：依據承認規則，道德可能構成法的效力的條件，如哈特、凱爾森。
,
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
