親兄弟構成敲詐罪嗎-tft每日頭條

2021年12月23日，霍尊前女友陳露因涉嫌敲詐勒索罪被上海警方采取強制措施，後被取保候審，目前該案尚未有進一步消息。

親兄弟構成敲詐罪嗎（霍尊案看敲詐勒索罪的立案标準）1

圖片來自網絡

這兩天王力宏、薇娅接連出事，沒想到又冒出一個霍尊、陳露事件，此事和之前吳秀波、陳昱霖事件相似，女方均在分手後因索要巨額分手費，而被男方報案，警方均以涉嫌敲詐勒索罪進行偵查。

針對此事，本文主要讨論，目前我國敲詐勒索罪的立案标準如何？分手後如果女方向男方要分手費（男方真心實意自願給的除外），是否要注意把握一個限度呢？

親兄弟構成敲詐罪嗎（霍尊案看敲詐勒索罪的立案标準）2

當初的照片，令人唏噓

1.《刑法》關于敲詐勒索罪的明文規定

我國《刑法》第二百七十四條規定：“敲詐勒索公私财物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特别巨大或者有其他特别嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。”

2.實踐中，數額較大的立案标準有無明确規定呢？

根據我國《關于辦理敲詐勒索刑事案件适用法律若幹問題的解釋》第一條規定：“敲詐勒索公私财物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分别認定為刑法第二百七十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特别巨大”。

各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以……确定本地區執行的具體數額标準……”

目前北京地區單次敲詐勒索的，一般數額達到5000元，即可以構成敲詐勒索罪的立案标準。

3.關于網絡行為構成敲詐勒索罪的專門規定

根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理利用信息網絡實施诽謗等刑事案件适用法律若幹問題的解釋》第六條規定：“以在信息網絡上發布、删除等方式處理網絡信息為由，威脅、要挾他人，索取公私财物，數額較大，或者多次實施上述行為的，依照刑法第二百七十四條的規定，以敲詐勒索罪定罪處罰。”該規定其實适用于目前陳露、陳昱霖的行為。

針對媒體披露的陳露索要的幾百萬分手費，按照以上規定，已經達到了數額特别巨大的标準，故如果陳露最終被立案定罪為敲詐勒索罪，則其刑罰不會太輕。

其實該事件也給廣大女孩子提了個醒，男女雙方談戀愛應秉持着自願原則，分手也盡量體面或和平，切莫為了一點蠅頭小利将自己陷于不利和被動的局面，即便真的給男生要分手費，也盡量不要超過五千元甚至更低，當然，女生最大的底氣應來自于自己，分手也沒必要去索要分手費，因為尊嚴無價。