機會成本遞增法則?為什麼豬心要比豬肝貴？有些人說，這東西太貴了不過，必須要找到根源，習慣并不是根源，今天小編就來聊一聊關于機會成本遞增法則?接下來我們就一起去研究一下吧!

機會成本遞增法則

為什麼豬心要比豬肝貴？有些人說，這東西太貴了。不過，必須要找到根源，習慣并不是根源。

正如瓦特小時候，他曾向他的祖母詢問，為何開水沸騰後，水蒸氣會沖破茶壺的蓋子。

這是一種習慣，而不是一種本能。

就像蒸氣，這道題看起來很簡單，但實際上卻很困難。

有句話叫做“勞動能力決定價值”，大衛·李嘉圖曾經提出過，根據我的勞動能力，得出了這樣的結論。付出得越多，價格就越高；付出得越少，價格越低。

好吧，我問你一句，豬肝和豬心是一樣的，那麼豬心和豬肝的價格是一樣的，那麼，豬心的價格為什麼會這麼高？這就是我們今天要說的，了解這個，你就能了解所有的價格。

有人說，豬肝大，豬心小，價格高。有些人說，不同的營養，不同的營養，價格也不同。

可偏偏，這裡面還有一個例子，那就是牛腩比豬肝要大，那它的價格怎麼會比豬肝貴？散養和圈養的豬肉的營養價值差不多，為何散養的豬肉價格更高？

這一切的解釋都不對，物價并不取決于工作的數量，而是受到了幹擾。

在解釋這一問題前，我們要讨論的是，尋找特殊的例子，消除分心。

很多時候，我們認為正确的事情，其實并不正确，隻是受到了幹擾。那些分心的東西會産生一種假象，讓你感覺它就是這樣。如果能找到一個特殊的例子，找到一個無法用語言來解釋的問題，那就可以得到更多的信息。

例如，本來所有人都認為地球是扁平的，那麼這個特殊情況又是怎麼回事？遠處有一艘船。地球是扁平的，為何遠處的船會首先看見桅杆？地平說無法解釋，整個理論都處于危險之中。

再比如，人們認為樹木是吸收泥土生長的結果，而另一些人卻發現，盆栽中的植物也變大了，而土壤卻沒有變小。後來人們才知道，問題不在土壤上，而是在光合作用上。這也是一種特殊的情況。

最典型的例子就是關于自由落體的物理試驗。以往，人們都是通過觀察物體快速下降，得出的結論是，物體下降的速度與物體的重量有關。比如，鉛球的重量要比羽毛更大，所以它的墜落速度要比羽毛更快。

這是一種很有預感的東西，重量就是速度。事實上，不僅僅是你，早在十七世紀之前，就有許多科學家這樣想過，就像希臘的亞裡士多德。

現在我們已經了解到，這是因為受到了幹擾，受到了空氣的影響，而忽略了某一方面的因素，從而得到了一個完全錯誤的結論。

可是，為什麼會有人知道真相呢？

他們必須找到一個特殊的情況，排除掉所有的幹擾，找到問題的根源。

這是伽利略關于自由下落的試驗。他找到了兩個鉛球，一顆比另外一顆重十倍，兩顆鉛球同時落在地上。衆人目瞪口呆，這怎麼可能會有這麼大的差距，而且下降的速度竟然一模一樣？這個特殊的例子，将所有的理論都給颠覆了。

後來人們發現，羽毛墜落的速度很慢，是受到了大氣的影響。

要盡可能的尋找一個地方，将周圍的環境影響降到最低，這樣才能更好的靠近本源。

好吧，聽懂了，我們還是談談經濟吧。還是那句話，我們能否找出一個特殊的例子，将這些幹擾因素隔離開來，也就是說，在一個更加簡單的情況下，我們可以做出正确的判斷。

好吧。

就拿口罩來說，一張普通的口罩，五塊錢一張。不過，當流感大流行時，口罩價格會上漲，一元一隻。生産成本和運費都沒有變動，那麼為什麼價格會上漲呢？為什麼會有這麼高的價格？

這是因為，機會的代價。所謂的機會成本，是指消費者願意支付的費用。在沒有流感的情況下，感染的幾率是很小的，口罩可以不戴，不戴也不會有任何的損失，因為它的機率和緊迫性都很低。但在流感高發期，不戴口罩會引起感冒，會打針、吃藥，耽誤工作、生活，會浪費大量的金錢和精力，而随着機會的增加，緊迫性也會增加，所以，為了避免感染，他們會不惜一切代價。

當消費者的需求上升時，企業的機會成本也随之上升。

也就是說，他一元的價格，還有人願意買，再多的話，他就覺得虧大了。

而對商人來說，機會成本才是決定價格的關鍵。

價格要看顧客的接受程度，他們能接受的價格，就是他們能接受的價格。

可是為什麼他們會根據曆史成本來定價，比如分析原材料、分析流水線、分析運輸費用，最後計算出成本價，最後還能賺到更多的錢，他們為什麼要這樣做？

因為信息成本太高了，再加上這個系統很複雜，所以他很難了解成千上萬的用戶的需求，而且他也不可能一一調查，就算他想要調查，成本也會高得讓人無法接受。因為這個價格太高了，所以大家都會參考曆史價格，就是不能虧，還能多賺一筆。大部分的事情都是如此。

由于信息成本較高，所以曆史成本是一種較好的綜合解決辦法。

所以，很多商人都會根據成本來定價，這樣才能更好地進行計算。

但是，一旦出現大規模的流感，那就不一樣了，因為他們的信息成本已經降到了零，這是一種非常需要的東西。在這種情況下，商家不必以曆史成本來衡量其價值，隻要你有需求，你就會購買。這樣的話，商家就會用機會成本來衡量，不管你的成本有多高，你都不會再賣五毛，所以你的産品，你的産品，你的産品，都會被你的産品所吸引。

在這個特殊的例子中，機會成本與曆史成本是分開的，曆史成本不變，而機會成本卻發生了變化，人們發現，真正決定價值的是機會成本。但很多時候，機會成本很難計算，所以很多人都會選擇曆史成本。

在此，我們要說的是，任何依賴于勞動能力來定價的人都是不對的。一種産品的價格取決于機會成本，即消費者可以為此支付多少。

在此基礎上，我們可以看到李嘉圖悖論中的經典悖論，即經濟學家李嘉圖，他的勞動數量決定了價值。不過，有個人告訴他，我做了兩瓶酒，一瓶十鎊；還有一瓶，我把它放在地下室五年，最後以30鎊的價格售出，我能問一下，這20鎊是從哪裡來的？

這要如何說？在此期間，你無法用曆史成本來說明，由于兩種酒的曆史價格差不多，所以你隻能從機會成本上來說。就是因為人們喜歡陳年酒，他們願意花更多的錢，這樣，他們的機會成本就會增加，價格也就會增加20英鎊。

讓我們再來談談豬肝和豬心的問題。我不在乎你的曆史花費，也不在乎你給我吃什麼，都與我無關。價格取決于成千上萬的顧客的需要。顧客們覺得這顆豬心更美味，需要更多，願意花更多的錢買，即使他們的勞動強度是一樣的。

所以我們可以從物理的角度來看一個經濟問題。其途徑是尋找特殊的案例，将曆史成本與機會成本分開，最後得出在沒有資訊費用的幹擾下，機會成本才是決定價格的關鍵因素。就好像沒有了空氣的幹擾，重力加速度才是影響着地面的最終落點。

這是一篇很有意義的論文，可以用來說明有關價格的争論，并試圖用機會成本來說明不同的價格現象。

例如，有些人說，大城市的房價之所以高，是因為政府賣地太貴，不交土地出讓，地價就會下跌，你說對嗎？