《港區國安法》公布實施了16個月，抓捕了大大小小的嫌犯，亦宣判了首宗案件，“驚散”了一些組織和團體，在政府、立法會、教育領域等，推行了一些維護國安、清理隐患的措施，成績顯著。
不過，在某些方面則出現松懈，出現了莫名其妙的“放松放生”。例如，47名反中亂港之人涉及的“35 ”初選案件中，被控“串謀颠覆國家政權罪”的前立法會議員範國威和陳志全，先後向高等法院申請保釋，其中陳志全獲得批準。這不出奇，出奇的是陳志全獲保釋的某些理由。
陳志權（穿黑色外套者）
這宗國安案件是由“國安法指定法官”辦理的，然而，其判詞的保釋理由卻有和“國安因素”無關者，這就令人詫異。該理由是，陳志全擔任立法會議員時，其會議出席率接近百分之百，且獲得立法會主席公開贊揚，稱他是“最勤力”的議員。
衆所周知，陳志全因涉幹犯《港區國安法》被拘押待審已經好幾個月，他一直未獲批準保釋。今次突然以“開會出席率高”、“工作勤力”這些與考慮“國安罪”完全不搭杆的理由就獲準保釋，實在令人費解。
這樣的理由能夠“成立”，能夠“拿出來說事”，不是早就應該讓陳志全獲保釋了嗎？幹嘛要等到今天呢？所謂會議出席率高、工作勤力，竟能和幹犯了國安法的保釋扯在一起，這不是律法奇聞嗎？
更何況，我們多年看到的，是陳志全夥同他的“戰友”在立法會上瘋狂拉布、橫沖直撞、拳打腳踢。有一次，他光着腳、颠着“西洋拳”的步子跳來跳去的樣子，令人印象特别深刻，這些場景，不知“法官大人”有否看到？
《港區國安法》已經實施了16個月，其實當中的阻力不小，暗流洶湧，來自司法領域高層的抵抗和較量，尤其值得注意。有的人要按照自己的“法律觀點”诠釋和擺弄達到某種目的，是顯而易見的。
本文原載于香港《東方日報》，原标題《國安案保釋出奇聞》
,
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
