于丹為人處世之道-tft每日頭條

因解釋“唯小人與女子難養”被北大除名，她到底冤不冤

于丹為人處世之道（唯女子與小人難養也）1

于丹老師曾經是許多人心目中的偶像，她畢業于北大，能夠将晦澀難懂的《論語》深入淺出地解說，使普通民衆也能深刻的理解和認識《論語》，極大的傳播了中國古代名著名篇獨特的文化魅力。于丹在學術方面的成就的确是不可小觑，在《百家講壇》等節目中所講述的《論語》中，于丹也融入了自己的理解與認識，但是她作為著名的網紅教授，所說與所作不統一，是會對社會産生消極影響的。曾經如此輝煌，滿腹經綸的于丹老師，在上海為博士生授課時差一點被轟下台，後來在北大果真被學生轟了下去，一代國學大師，為何會淪落此般境地？其實，于丹式講論語，看起來是将中華民族優秀傳統文化通俗化，普及大衆，實則是将國學變得膚淺化了。本該在講台享受台下學生熱烈的掌聲的她卻被罵被轟，後被北大撤銷職務。面對這樣的情形，于丹老師也是沒有想到的吧。

于丹為人處世之道（唯女子與小人難養也）2

于丹講解的《論語》大受歡迎，這說明于丹的确有她厲害的一面，但是《論語》已經流傳了數千年了，其中的名句，不能僅僅按照于丹自己的個人閱曆來解讀。比如于丹在對《論語》中的 “唯女子與小人為難養。”一句的解釋講述，就令人很是反感。 “唯女子與小人為難養也”，在這句話中，于丹其中的“小人”解釋為小孩子，将“女子”解釋為女人。這一觀點一出，立即在網上掀起了軒然大波，令很多網友很是氣憤，批判于丹的講解有辱國學經典，實屬胡說八道，誤人子弟。對此言論，于丹隻是在一直強調，這隻是自己的個人心得，怎麼不能說？于丹對“唯女子與小人難養也”一句的理解是這樣的：女人與小孩子的心性相同，會讓男人摸不透情緒，所以稱之為“難養”。國學經典《論語》的确很深奧，其中的每一句話都可以從不同的角度去理解解釋，但是于丹認為的這種意思實在是太過荒唐，大錯特錯。衆所周知，《論語》中的“小人”指的是人格卑鄙的人，而“女子”自然不可能指的是女性，應是“汝子”，說的是孔子的弟子們，而“難養”，也并不是其字面意思，而是有“教化”的意思。也就是說，這句話是孔子作為一個老師，面對自己的學生，恨鐵不成鋼時所說。孔子主張'仁者愛人也'，根本不可能作出貶低小孩子與女人的言論。

于丹為人處世之道（唯女子與小人難養也）3

于丹的《論語》雖然講的好聽，通俗易懂，她的那些“雞湯文”的确很受群衆歡迎，初次一聽也感覺挺有道理，但是聽多了，難免不由得讓人生出反感的情緒，仔細品味于丹的講解，會發現其中的确有不少地方被曲解歪曲，也正是這種歪曲經典國學内涵的言論，才導緻于丹紅極一時，最終被學生轟下台，被北大除名，從而跌落神壇，于丹最終落得此般境地，實在不冤。

#詩詞# #于丹# #論語# #賞析#