聽了多年的數字和流媒體音樂，一直停留在PC，玩PC想要好聲音還是要有很深的功底和DIY技術。最近特别想換數播來聽聽，看到兩個廠家煞是熱鬧，前後腳同時新發行了兩款産品——仙籁M1T、ifi Zen Stream，于是懷着濃厚的興趣申請試聽，經過漫長的排隊等待，現在兩台機終于流轉到了手上。

一台是出自仙籁Silent Angel的純數播M1T，仙籁品牌我去年就開始關注，數播中的“正規軍”，之前6月份試聽過他們家仙籁M1三件套，廠家也很大方，在我提出申請後剛發售就寄了一台過來。另一台是ifi出的Zen Stream，向成都戈聲的老闆老王借回來的，老王當時聽我說想試一下數播，立馬在我的預算範圍内推薦了這一台。

從背面接口看，仙籁M1T和ifi Zen Stream功能基本上是一緻的，都支持插USB硬盤，可以外接USB設備去當一個本地的數播去使用。同時支持插網線，可以推送流媒體和直接在APP上播放在線流媒體音樂；并且有USB Audio，能通過USB輸出給你的解碼，也是可以通過同軸去輸出信号。相比ifi Zen Stream，仙籁M1T的功能會更豐富一些，多2個AES/EBU、I2S數字信号輸出接口，當然也需要你的解碼支持。

ifi Zen Stream這個尺寸非常小，大概和我的手掌差不多寬、差不多大的，放在家裡比較不占地方。官方售價是在2980元。仙籁M1T官方售價就稍貴一些，當然這裡面确實有不少增加成本的地方，如果從聲音素質上考慮，幾乎哪個聲音更好聽便偏向哪一台了。

仙籁M1T的大小會比ifi Zen Stream要更大一些，長寬上基本一緻，但是在厚度上仙籁比較厚一些而且更重一些。和之前的仙籁M1一體機外觀相似度又非常契合，應該是同一個大小。如果和我一樣在乎造型的朋友，應該也是會更偏向仙籁M1T的精巧做工。

接下來說下聲音吧，因為它們功能很相近，所以這兩台機也比較方便對比。我的測試方案是這樣測試的，因為它們都是roon ready設備，所以可以在roon裡面非常方便的把兩個設備同步去推送。這樣的話就不用你切換的時候，再點開另一個設備的那個音樂文件去播放，是比較直觀準确的對比方案。

連接方式也是比較簡單的一個連接，手上正好有一個百元5口TP-LINK交換機（仙籁也出了一台發燒級N8交換機，有機會試試和普通交換機的區别），從家裡的這個網線進來，然後專門用了兩條一模一樣的七類綠聯帶屏蔽網線分别從交換機網口接出到兩個設備上，這樣兩台設備就處于一個ready狀态。對比試聽的耳機是用俄羅斯的一個平闆，解碼是湖人380。

我這樣聽下來，其實有一個非常明顯的特點，前後對比了4次，不管是仙籁M1T還是ifi Zen Stream，接同軸輸入就會比USB輸入強，我後面大緻分析了下原因，應該是我的解碼它的同軸輸入要比它USB輸入強。兩個設備聲音也名顯有差别，雖然不是那種一耳朵的差别，但也是可聞的變化，體現在仙籁M1T的空間感或者說樂器的這個位置感和層次感以及背景的黑度會比ifi的這台設備要略好上不少。

後來我又拿我的那個随身播放器小墨菊和仙籁M1T對比聽了一下，沒有了随身設備的那種幹硬，更加順滑柔和，聲音整體變得幹淨。所以結論是：仙籁M1T比我自己的電腦和随身設備出來的聲音要更強的，最終出于這兩點考慮然後直接确認收貨了。

最後說點想法：我對這個數播産品的想法是，如果你不是買特别貴的吧，比如說一萬多，兩萬多，melco、aurander這些高端數播的話，希望在幾千價位上有一個聲音相對不錯的，那可能這兩台設備基本符合了你的要求，起碼對我來說是完全足夠的，仙籁M1T要貴多幾百，同時聲音也升了一個檔次，所以我最後還是選擇了做工更好的仙籁M1T。