該劇講述生活在謊言中的男主人公，與懷疑共同生活14年的丈夫是連續殺人犯的女刑警之間發生的故事。 看了第四集，基本斷定男主沒有殺任何人。隻是從小受父親影響，以及性格形成，導緻共情能力差。裡長可能是他姐誤殺了的，為了幫姐姐背鍋，心甘情願。男主明确表達了，有老婆在，他爸就不會出現。如果他笃定他爸死了的話，其實不會這麼害怕的。大概率他爸應該沒死，所以這種不确定爸爸啥時候出現的恐懼一直支配着他。

李準基歐巴不複當年勇，厲害了，樣子和以前演《王的男人》時一模一樣。劇集中他是2002年的連環殺人魔，但是擅長讀心術、僞裝術、心戰術、女人術。劇集中他的妻子是刑警。連環殺人魔娶了刑警做老婆，這編劇腦回路清晰有效。EP01，殺妻案直接被編劇搬上了tvN的小熒幕。接下來估計是斯密斯夫婦類型的鬥智鬥勇。愛情和懸疑的比例是82開，所以估計後面結局會反轉。換了一個身份的殺人魔想要重新開始他的嶄新的人生，隻要他改過自新，也要給他機會啊。結局應該是被愛情和親情救贖了，治愈系的劇集。值得一看。

《邪惡之花》不單是玩懸疑，更有意思的是隐藏在每個細節裡對人心和人性的琢磨；好的父親可以是會害老婆的惡人，挖掘真相的記者也不過是曾經霸淩别人的混蛋，人人都有過龌龊的過去，卻都用自以為是的正義狠狠踩死比自己「更不正常的人」。主線與支線相互呼應，贊同熱評說的，按照李準基一貫挑本子的基調以及目前播出的内容，感覺這應該是個天生缺乏同理心雖然「不正常」但卻無辜的人因為偏見和惡意無處安身的故事。男主一邊學習表情，一邊觀察别人的表情來理解對方的心理；前腳為惡，後腳對着孩子說「我想讓你成長為無論發生什麼壞事都不會被懷疑的人」，這段太耐人尋味了。

男主教女兒那裡很有意思。他說，他要教女兒給大家留一個善良的好印象，這樣她以後無論做什麼大家都認為她對。是不是說明，就因為男主有個殺人犯父親，他無論做什麼旁人都會猜忌他冤枉他？通緝是背鍋還是由此開啟殺戮之途？這劇懸念好多

前兩集越是想把他描述成殺人犯越是有破綻。比如記者去找他之後被綁架。但是并沒有殺害他。如果是殺人犯的話最簡單直接的封口方式應該是把他殺掉吧。手上本來就有命案了應該不會在乎再多一條 記得拿出筆纏着項鍊的時候是不是有幾秒鐘的回憶，一個女孩帶着那個項鍊，女孩好像是男主姐姐（沒看清也沒前後對比，就下意識這麼覺得的，要不就是那裡還說了句話字幕裡出現了姐姐的名字）

所以我覺得這個姐姐如果沒死的話也有可能有殺人嫌疑。1、滿牆報道紙張可以看出殺人者直接或間接與18年前有關。2、假如是親姐姐的話有較大幾率也是個反社會精神變态者，目睹兇殺/傷害現場有可能刺激其開始犯罪。3、因某些原因可能秉持着保護弟弟/父親或為弟弟/父親複仇之類的信念而開始殺人。