本文摘要：介紹跨國新娘并收取介紹費，這種非法居間合同關系無效，介紹人應當返還全部介紹費。請看今日案例【案号：（2022）鄂民申81号】。

案情回顧

2019年1月，李玉應陳光要求為其介紹越南籍新娘，李玉以此為由提出需收取介紹費90000元，陳光表示同意，後陳光通過微信轉賬以及銀行轉賬方式共計向李玉支付介紹費90000元。

2019年3月，陳光經李玉介紹與越南籍女子石豔結識後并一起共同生活，雙方未辦理結婚登記手續。2020年8月30日，石豔離開陽新後一直未與陳光聯系。

陳光于2021年3月26日起訴該院，要求李玉退還介紹費90000元……

争議焦點

李玉與陳光之間形成的介紹越南籍新娘的居間合同關系是否合法有效，李玉是否應當承擔向陳光返還介紹費等的民事責任。

法院裁判

一審法院認為，根據《中華人民共和國合同法》（現已失效）規定，當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效。《國務院辦公廳關于加強涉外婚姻介紹管理的通知》中規定，任何個人不得采取欺騙手段或者以營利為目的從事或變相從事涉外婚姻介紹活動。

本案中，李玉應陳光請求為其介紹越南新娘并收取介紹費的行為違反了上述禁止性規定，系無效行為。陳光要求李玉基于該無效行為取得的介紹費予以返還，于法有據，本院予以支持。

李玉對給陳光介紹越南新娘并收取90000元介紹費的事實并無異議，因陳光應當知道從事涉外婚姻介紹行為違反國家有關規定，還要求李玉為其介紹越南新娘并向李玉支付介紹費，其自身對于糾紛的發生亦存在過錯，同時考慮越南新娘往返路途的交通、吃住需要一定的費用，以及陳光與越南新娘共同生活一年半左右的實際情況，法院酌定李玉返還陳光介紹費45000元。

二審法院認為，關于陳光與李玉之間的介紹費返還問題。根據《中華人民共和國民法典》第一百五十三條第一款規定，違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。《國務院辦公廳關于加強涉外婚姻介紹管理的通知》規定，任何個人不得采取欺騙手段或者以營利為目的從事或變相從事涉外婚姻介紹活動。

本案中，李玉通過非法渠道，為陳光介紹越南籍新娘并收取介紹費的行為違反了上述禁止性規定，屬違法居間合同，合同無效，陳光要求李玉基于該無效合同取得的90000元介紹費予以退還，于法有據，本院予以支持。

違法行為導緻合同無效适用過錯責任的前提是針對雙方履行合同過程中造成的損失部分，而不是對一方受益部分進行分擔，故一審判決根據雙方過錯責任判決返還45000元不當，本院予以糾正。

法條鍊接

《中華人民共和國民法典》

第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導緻該民事法律行為無效的除外。

《國務院辦公廳關于加強涉外婚姻介紹管理的通知》

一、嚴禁成立涉外婚姻介紹機構。國内婚姻介紹機構和其他任何單位都不得從事或變相從事涉外婚姻介紹業務。任何個人不得采取欺騙手段或以營利為目的從事或變相從事涉外婚姻介紹活動。

- E N D -