關于核污染的看法?來源：人民網來源：【人民網】，今天小編就來聊一聊關于關于核污染的看法?接下來我們就一起去研究一下吧!

關于核污染的看法

來源：人民網

來源：【人民網】

4月13日，日本政府不顧國内外質疑和反對，單方面決定将百萬餘噸福島核電站核污染水排入太平洋。此事件作為反面教材，向人類社會提出三個值得反思的深層次問題。

進入21世紀的今天，居然還有發達國家突破現代文明國家的底線。

日本政府在沒有窮盡安全處置手段的情況下，未經與周邊國家和國際社會充分協商，單方面決定以排海方式處置福島核電站核污染水。這種做法極其不負責任，将嚴重損害國際公共健康安全和周邊國家人民切身利益，給全人類的生存環境帶來危害。

德國海洋科學研究機構稱，福島沿岸擁有世界上最強洋流，從排放之日起57天内，放射性物質将擴散至太平洋大半區域，10年後蔓延全球海域。綠色和平組織核專家指出，福島核電站核污染水所含碳-14數千年内都存在危險，并可能造成基因損害。

國際原子能機構專家組評估報告明确指出，如果福島核電站含氚污染水排入海洋，将對周邊國家海洋環境和公衆健康造成影響，同時現有經過處理的污染水中仍含有其他放射性核素，需進一步淨化處理。

日本政府的做法公然違背聯合國環境保護的相關規定，是蓄意破壞太平洋海域生态環境的不義之舉。這些問題不僅關系到海洋生态環境保護，更事關人類社會永續發展。

海洋是人類共同财産，福島核電站核污染水處置問題不隻是日本國内問題。海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道。日方有關決定置全球海洋環境于不顧，置國際公共健康安全和周邊國家人民切身安全利益于不顧，突破現代文明國家底線。

即使在事關人類生态環境的“弱政治化”領域，某些國家仍暴露其政治圖謀。

耐人尋味的是，對福島核電站核污染水排放入海一事，日本國内民衆和有關國家均強烈反對，西方國家政府和媒體卻大多選擇沉默，美國則明确表态支持日本。美國國務院發表聲明稱，日本政府的決定是透明的，做法“似乎”符合全球公認的核安全标準。

此次事件爆發恰逢日本首相菅義偉訪美之際，美日均對日本作為美國安全盟友發揮關鍵作用寄予厚望。由此可見，美方對日本的行為大加贊賞并非基于科學和事實評判，而是出于加強美日同盟地緣政治因素的考慮。

這也再次告誡世人：某些國家信奉強權政治仍是國際政治的現實，世界人民争取和平與發展仍任重道遠。

能否讓對人類不負責任的輕率行為受到應有懲罰？這不僅是對目前國際社會正義力量的考驗，也是對未來“後疫情時代”全球治理的預演。

日本福島核電站核污染水将被排放入海的決定，立即招緻國際社會一片反對。這種“損人不利己”的行為，對于戰後日本苦心經營建立起來的國際形象來說，是一次不小的打擊。

中方表示，強烈敦促日方認清自身責任，秉持科學态度，履行國際義務，對國際社會、周邊國家以及本國國民的嚴重關切作出應有回應。韓國政府也表示，核污水處理方法不應由日本單獨決定，具體處理措施必須經過國際社會的充分科學驗證。

對于日方錯誤決定，不僅作為近鄰的中韓兩國表示強烈反對，國際上維護世界和平與發展的許多正義力量都發出抗議之聲。

根據《聯合國海洋法公約》，日本政府如果将核污染水排入海洋，将構成典型的海洋環境污染行為，不僅有違于國際道義，也應承擔相應的國際法責任。

如果日本執意要将核污染水排入大海的話，國際社會必須對其進行長期追究，并提出賠償要求。

綠色和平組織正在積極行動，目前該組織已搜集到來自日本和韓國的183754份請願書，要求日本停止計劃；太平洋島國論壇呼籲日本重新考慮排放核污染水入海；菲律賓總統發言人也對此表示，污染環境者必須付出代價。

日本作為此次事件的制造者，必須回應國際社會的正義呼聲。

（作者是中國國際問題研究基金會研究員、河南師範大學世界和平與發展研究院院長）

本文來自【人民網】，僅代表作者觀點。全國黨媒信息公共平台提供信息發布及傳播服務。