四川日報記者王博爾

大家還記得去年

“樂山男子酒後駕車碾死自己”

這個離奇的案子嗎？

案件應該怎麼判？

當時引起了網友們熱烈的讨論。

近日，

樂山市市中區人民法院對此案

進行了審理并宣判。

經審理認為，

該男子負主要責任，

其好友負次要責任賠償20.2萬元。

來源：四川日報抖音

2019年1月7日晚，

樂山城區嘉興路美食街，

一輛白色小轎車正在從人行道緩緩駛出。

↓↓↓

車子駛入機動車道後，

幾秒鐘後

突然高速倒回，

一名男子從駕駛室内甩了出來，

兩個前車輪先後壓到其身體。

↓↓↓

事發後，

多人一起将小轎車從男子身上擡開，

但男子仍因傷勢過重而死亡。

↓↓↓

事發經過：男子酒後自告奮勇幫倒車

法院查明，事發當晚，呂某應新婚朋友周某某和柳某某的邀請，來到樂山城區嘉興路美食街就餐。期間，呂某與周某某等幾人都喝了不少酒。就餐結束後，大量飲酒的周某某被衆人扶上自己車輛的後座，其妻子柳某某沒有飲酒準備開車，但她由于車技不熟練，始終沒有将車順利發動。呂某見狀自告奮勇表示幫忙倒車。随後，呂某将車倒在路口。就在呂某準備與柳某某換位時，車突然加速向後倒，呂某跌出車外，并被卷到車下。呂某被送往醫院經搶救無效死亡。

法院審理：男子好友負次要責任賠償20.2萬元

事情發生後，呂某的家屬将新婚夫妻周某某和柳某某，及同桌好友告上法院，要求賠償含死亡賠償金、喪葬費、生活費、精神撫慰金等共計101萬元。

法院審理認為，呂某作為完全民事行為能力人，違反了法律規定在飲酒後駕駛機動車，未盡到自身的安全注意義務，應承擔主要責任。同時，周某某與柳某某作為吃飯的組織者及事故車輛的所有者，對呂某酒後駕車負有較高的注意義務和安全保障義務；柳某某在知悉呂某已飲酒的情況下，未勸阻呂某酒後駕駛機動車，周某某和柳某某對此次事故的發生具有過錯，應承擔次要責任。此外，共同飲酒行為屬于社交層面的情誼行為，且呂某家人并未提供證據證明同桌好友存在惡意勸酒的行為，且他們也在飲酒後盡到了一定的提醒、勸誡義務，故同桌飲酒的朋友不存在過錯，不應承擔過錯責任，因而其要求同桌飲酒的朋友承擔連帶賠償責任無法律依據，法院不予支持。

最後，法院作出一審判決，呂某的死亡賠償費用共計101萬元，根據過錯比例，周某某和柳某某共計賠償20.2萬元（101萬元×20%）。由于周某某與柳某某已支付呂某喪葬費30000元，應予以抵扣，故還需支付17.2萬元。

此案讓人唏噓不已，

你對這個判決結果怎麼看？

不管怎麼樣，

酒後不開車，

開車不喝酒！

聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源标注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們将及時更正、删除，謝謝。