一、個人覺得網易雲音樂比較好，還是那句話，看重它的歌單，如果會調的話它的播放效果也是很好的，而酷狗曾經也是我推崇的，因為它的經濟實用，但網易雲還有一個特點就是它仿佛更是一個社交軟件，在其中甚至可以看到各種段子評論，确實酷狗也有各種娛樂搞笑帖子，但個人覺得網易雲更貼近網絡生活，我想也有各人奉作信仰的原因，所以才有“網易雲大軍”。

二、

單純的從聽音樂角度上看，酷狗聽音樂的性價比比網易雲高，就音效來說，酷狗絕對勝過網易雲，酷狗提供了10餘種音效，而網易雲沒有，同品質的音樂在兩個app上放出來效果完全不一樣。就資源上講，網易雲提供的較酷狗廣範，但網易雲對個人收藏上的管理不如酷狗，酷狗收藏音樂是有會員限制的，而網易雲沒有，這是個比較好的地方。網易雲提供的交流分享平台比酷狗好用，這也是很多人選擇網易雲的一個原因。app的使用上，覺得酷狗有卡頓現象，但内容比較簡潔，很方便！網易雲比較舒坦，就是不大方便，找一首歌很麻煩，它提供的歌曲搜索方式也與酷狗有差距，但畫面制作比酷狗好。

個人的話比較習慣酷狗，喜歡網易雲不排除一些求異心理，身邊就會有人說我用了酷狗這麼多年土不土，但我不覺得，因為酷狗真的好用啊，幹嘛違背自己的心願呢？

三、

從聽音樂角度上看，酷狗聽音樂的性價比比網易雲高，就音效來說，酷狗絕對勝過網易雲，酷狗提供了10餘種音效，而網易雲沒有，同品質的音樂在兩個app上放出來效果完全不一樣。

資源上，網易雲提供的較酷狗廣範，但網易雲對個人收藏上的管理不如酷狗，酷狗收藏音樂是有會員限制的，而網易雲沒有，這是個比較好的地方。但廣泛的來說酷狗是專門做音樂的，資源可能比網易雲很為廣泛一點，另外網易雲提供的交流分享平台比酷狗好用，這也是很多人選擇網易雲的一個原因。

app的使用上，覺得酷狗有卡頓現象，但内容比較簡潔，很方便！網易雲比較舒坦，就是不大方便，找一首歌很麻煩，它提供的歌曲搜索方式也與酷狗有差距，但畫面制作比酷狗好。

廣告方面：酷狗含有大量廣告右下角彈窗，很煩人。網易雲音樂暫沒發現。

下載方面：網易雲不少音樂是下載之後，過一陣子會過期，無法永久保存。适合在wifi環境下播放，但相對流量用的也不多，因為音質不是很高，酷狗的下載可能要比較好點。

音樂播放器個人覺得喜歡就好，畢竟用的是一種習慣，一種情懷。

四、

這裡肯定各有各的好處。首先先來說一下酷狗，酷狗是O2O平台，也就是說任何人都可以上傳歌曲，這即使優勢，但是這也帶來了缺陷，内容太繁雜，比如你搜一首歌，出現百十來個候選，比較麻煩。 再來看一下網易雲，網易雲最讓人稱贊的就是它的日推系統以及私人FM，用過的人都說好。但是收錄的歌曲自然沒有酷狗多。

總結一下各自的優缺點①酷狗，O2O，音樂多，但是項目繁雜②網易雲，歌曲不多，但是用戶體驗好，日推和私人FM用一次就愛不釋手。

想要知道用什麼軟件聽音樂好，就要看自己需要什麼了。