顧家家居賣得好嗎?9月6日，北京商報記者從上海市市場監督管理局發布的抽檢結果發現，标稱商标為“Gujia顧家”的燃氣竈産品抽檢不合格，登上質量黑榜一周前，一款标稱商标為“顧家”的燃氣竈産品被南通市市場監督管理局抽檢不合格然而，這兩個“顧家”并非軟體家居上市巨頭顧家家居，品牌疑似遭遇“李鬼”面對此情況，業内分析人士指出，随着家居企業反侵權意識的提升，仿冒品牌的侵權成本越來越高，不過仍面臨執行難等問題，現在小編就來說說關于顧家家居賣得好嗎?下面内容希望能幫助到你，我們來一起看看吧!

顧家家居賣得好嗎

9月6日，北京商報記者從上海市市場監督管理局發布的抽檢結果發現，标稱商标為“Gujia顧家”的燃氣竈産品抽檢不合格，登上質量黑榜。一周前，一款标稱商标為“顧家”的燃氣竈産品被南通市市場監督管理局抽檢不合格。然而，這兩個“顧家”并非軟體家居上市巨頭顧家家居，品牌疑似遭遇“李鬼”。面對此情況，業内分析人士指出，随着家居企業反侵權意識的提升，仿冒品牌的侵權成本越來越高，不過仍面臨執行難等問題。

據上海市市場監督管理局發布的《2021年上海市産品質量監督抽查結果（第八批）》顯示，“Gujia顧家”被檢不合格的産品為“集成竈（家用燃氣竈部分）”。抽檢結果顯示，标稱生産者為“佛山市尚貝電器科技有限公司”。

8月30日，南通市市場監督管理局發布《2022年南通市市級監督抽查情況公告（第一批）》，标稱商标為“顧家”的“家用燃氣竈具”産品被檢不合格。抽檢結果顯示，标稱生産者為“中山市鷗仕家電器有限公司”。

一個品牌标稱“顧家”，另一個品牌标稱“Gujia顧家”，這兩家被檢不合格的企業與軟體行業赫赫有名的顧家家居是否有關？針對該情況，顧家家居品牌負責人向北京商報記者表示，“都和顧家家居沒有任何關系，屬于山寨品牌”。

據了解，這兩家被檢不合格企業都曾受到行政處罰。據天眼查顯示，中山市鷗仕家電器有限公司在2021年1月11日因“商标侵權”被中山市市場監督管理局處以“沒收吸油煙機71台、沒收違法所得640元、罰款10000元”的行政處罰；佛山市尚貝電器科技有限公司在2021年7月22日因“涉嫌在廣告中對商品表示不準确、清楚案”被佛山市順德區容桂街道辦事處處以“罰款10000元”的行政處罰。

标稱商标為“顧家”，中山市鷗仕家電器有限公司和佛山市尚貝電器科技有限公司是否構成對顧家家居的侵權？北京商報記者從國家知識産權局商标局中國商标網查詢發現，中山市鷗仕家電器有限公司申請注冊了10款商标，包括歐仕家、飛科、愛妻、顧家、金牌、鷗仕家等，商标國際分類顯示為“11”。第11類商标的覆蓋範圍主要是家用電器和消毒衛生設備，主要包含照明、加熱、冷卻、蒸汽發生、烹饪、幹燥、通風、供水以及衛生用的裝置和設備，消毒和淨化設備等。

集佳法務律師陳靜向北京商報記者表示，“是否構成侵權，要看中山市鷗仕家電器有限公司使用的産品上的商标權屬于哪個公司名下，目前來看在11類上的‘顧家’商标所有人是廣東顧家電器有限公司”。其實，今年以來，多起家居商标侵權案塵埃落地，涉案金額高達數百萬甚至上千萬元。北京市中聞律師事務所律師王國華表示，“對各家居企業而言，在案件判決後如何執行，目前還面臨諸多困難”。

據不完全統計，東鵬、馬可波羅、蒙娜麗莎、箭牌家居等企業也遭到了商标侵權、專利侵權，這些品牌的知識産權訴訟案件合計已經超過了569宗。

“如果涉及侵權，企業應主動維權，采取相關法律措施及時打擊仿冒。”王國華進一步表示，“較高的賠償對家居企業反侵權會有一定的引領作用，對仿冒企業也會起到警示作用。”

對于家居品牌來說，圍繞知識産權、抵制市場侵權的“戰役”遠未結束。

北京商報記者 孔文燮