近日，電視劇《底線》正在播出。有網友發現，觀看這部劇時，能在設置的案情裡看到不少令人熟悉的“身影”和“素材”。這是因為其中的一些案情是根據現實發生過的社會案件改編，比如說曾經轟動一時的“江歌案”“于歡辱母案”等。

電視劇《底線》

然而，播出不久，江歌媽媽便轉發《底線》的相關劇情介紹，并在社交媒體發聲，稱自己先前并不知道電視劇改編一事。對涉及到案情的細節描寫，表示不完全認同。

揚子晚報/紫牛新聞記者聯系到“辱母案”當事人于歡，他也告訴記者，此前不知道電視劇改編一事，“短視頻平台上，關注我的人給我發私信、留言評論，我才知道的。”

電視劇截圖

近些年，據真實案例改編的懸疑劇、法制劇，越來越多。采用這樣的方式來制作劇本，影響有好有壞。積極的意義是，可以借由影視劇讓大衆的目光關注到法治工作建設上，而且有案例在前，觀衆更容易産生情感共鳴。但是與此同時，它也存在着缺點，尤其是，改編自真實的案件，觀衆在看劇時，難免會自動地“代号入座”。一旦細節核實不準确，再加上一定程度的“虛構”，輿論會變成傷人的“刀子”，直指現實世界裡的“當事人”以及其親屬好友。

去年8月份，湖南“操場埋屍案”被改編成電影的消息也曾引發争議。被害人家屬表示，擔心電影上映，會“勾起痛苦回憶”，不想提過去的事情，“希望内容實事求是”。

那麼出于人道主義關懷，據真實案件改編的電視劇在制作時，應該考慮到哪些方面？改編是否需要獲得當事人的同意授權？

上海大邦律師事務所的律師丁金坤告訴記者，其實把公共事件改編成電視劇，倒是無須當事人同意，“因為公共事件屬于公共資源。”

但是，制片人最好獲得與案件相關人員的同意與協助。改編與事件發生的時間相差久遠，則問題不大。如果時間臨近，當事人家屬和作品的權利都在，還是要獲得家屬的配合，否則很容易發生侵權。

“因為改編拍攝過程中，往往會超出真實，虛構情節，可能會損害當事人的名譽權、隐私權、版權等。”丁金坤說。

首先是名譽權。當事人是電視劇改編角色的原型，觀衆看劇代入進去，可能會把劇情和現實混淆起來，而影視劇必然有虛構的情節，“如果虛構部分影響了案件當事人的名譽，他們是可以維權的。”

涉及到死者，其家屬可以維權。民法典第994條專門規定，死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隐私、遺體等受到侵害的，其配偶、子女、父母有權依法請求行為人承擔民事責任。死者沒有配偶、子女且父母已經死亡的，其他近親屬有權依法請求行為人承擔民事責任。

其次是隐私權。案件當事人的私事，包括與親屬的家庭生活等，都是隐私。電視劇改編要披露當事人及其家庭的隐私，一定要得到相關方的同意；另外就是版權問題。改編過程中，如果使用了當事人的文字作品及其口述作品，“必須得到版權人或其家屬的同意。”

在他看來，比較成熟的解決法律解決方式是，“雙方簽訂一個協議，或者讓當事人或家屬參與其間，了解清楚案件的來龍去脈。”

揚子晚報/紫牛新聞記者 孫慶雲

校對 徐珩