内卷這個詞，已經席卷各個行業。最近時間多半居家，過着半退休的生活！天天和同行們聊天，關于律師行業的内卷，大家說了很多原因。其中幾個教授級别的人說，主要原因還是很多人數太多，門檻太低的緣故。這話說得我有些汗顔。

翻開法考報名簡章，赫然寫着法學本科，其他專業研究生的标準。這要是門檻低，那就隻能是博士後來了。

所以，我認為造成目前這種服務過剩的局面得要從以下幾個方面來分析下。

首先，我并不認為我們國家律師的從業人數算多的。按照人均律師人數相比，我們遠不及歐美國家。之所以提出2025年達到75萬人的說法，主要還是考慮人均占有量太低。

其次，我覺得主要還是地區分布不均勻。就目前從業人數分布來看，大量的律師執業集中在大城市，集中在經濟發達地區。全國有57萬多律師，律師擁有量超過3萬人的省份就占了7個，也就是說幾乎一半的律師在這7個省份。

第三，不得不說，目前的律師行業服務質量，真的是參差不齊。業務精良的律師當然也不少，但是，很多人，說句實話，隻能說适合考試，不适合幹活。這個，很多同行倒是都有感觸。其實，我認為這一點倒是非常重要的一點。很多律師，隻能從事簡單的訴訟業務，無法勝任更加複雜一點的法律服務工作，要說卷，也是這一部分人最卷了。實際上，等于是自己把門關起來，窩裡卷。

第四，有服務需求的人迷戀大城市的律師。不知道這是不是我們這個民族特有的氣質。客觀來說，即便是分布不均，但是除了西藏等地區，現在一般的縣城也都有了律師事務所，所以，基本的需求還是能滿足一些的。然而，人們普遍的心理認為，大城市來的律師，肯定水平高。參考心理是，就像大醫院的大夫一樣，必定經驗豐富。這個還真沒法反駁。這個奇特的需求心理，導緻了年輕律師都喜歡往大城市跑，哪怕老家的業務，人脈都閑置起來。

這就導緻一種現象：大城市的律師們的确很卷，然而人們還是要往大城市擁擠過去。因此來說，目前的這個服務過剩，是個虛假的現象。真正有需要律師服務的人還是沒有獲得應有的服務。客觀來說，對律師服務的需求，的确與經濟發展狀況有關。但是并不代表這經濟落後地區的人就不配享受法律服務。

所以，目前這種局面，人多不是絕對的因素，門檻低更是無稽之談。就我們目前的教育基礎來看，律師行業是門檻最高的行業了吧？所以，想要脫開卷的現狀，首先要抛開大城市思維。這一點，很多行業裡排名靠前的大所已經開始了布局，一些著名的律所已經開始占領市場了。其次就是要精良自己的業務水平，拓寬業務範圍。不能隻盯着訴訟業務這一塊兒，把非訴業務也開展起來。

最後說一句，一紙證書僅能作為敲門磚來用，能不能生存是個時間問題，也是個實踐問題。律師這個行業，必定要通過淘汰一部分人來提高整個行業的水平，有些人被卷出去也很正常，畢竟，新鮮的血液還在不斷地補充進來。