城阙輔三秦，風煙望五津。

與君離别意，同是宦遊人。

海内存知己，天涯若比鄰。

無為在歧路，兒女共沾巾。

——《送杜少府之任蜀州》

前四句很平常，無非是常見的宦遊送别之語。

後半段則翻舊題出新意，格局更大，境界更闊。

僅就技巧而言，詩歌情感的“翻轉”，和小說情節的“反轉”一樣，很容易出彩，也很讨巧。

“自古逢秋悲寂寥，我言秋日勝春朝”如此，“落紅不是無情物，化作春泥更護花”如此，“海内存知己，天涯若比鄰”更是如此。

千百年來，這兩句話已經成為使用頻率最高的離别贈語，不存在之一。

毫不誇張的說，學生時代的明信片和畢業留言冊上，如果沒有寫上王勃的這兩句詩，就等于承認自己是個學渣。

好吧，暴露年齡了。

但這不是重點。

“黯然銷魂者，唯别而已矣”，這是1500年前，南朝文學家江淹的一句名言。

很多古詩人，對此表示極度認同，他們筆下的離别，不是“荷笠帶斜陽，青山獨歸遠”，就是“朝朝送别泣花钿，折盡春風楊柳煙”。

即便豪邁、灑脫如李白，也是“春風知别苦，不遣柳條青”“正當今夕斷腸處，骊歌愁絕不忍聽”。

但王勃的送别之語，卻毫無兒女之态，雄渾開闊，大氣磅礴。

這顯然不僅僅是技巧上的問題。

再來看他的另一首詩：

亂煙籠碧砌，飛月向南端。

寂寞離亭掩，江山此夜寒。

——《江亭夜月送别》

煙朦胧、月朦胧，山朦胧、樹朦胧。

讓詩人感到切膚之寒的，不是冰冷的夜色，而是寂寞的離别。

一個“寒”字，就可以确認，此詩的感情基調，與上一篇截然相反。

為何同一個作者，同一類題材，情感和心境卻有天壤之别？

當然與詩人的經曆有關。

王勃十六歲時，便及第幽素科，被授職朝散郎。又憑借一篇主旋律作品《乾元殿頌》，深得皇帝認可，得以進入沛王府，擔任侍讀，一時名動京師，風頭無二。

心情一舒暢，筆底就生花。《送杜少府之任蜀州》裡的樂觀與昂揚，正是少年王勃春風得意的模樣。

對于很多年輕人來說，“出名要趁早”，都是一句毒雞湯。唐朝也不例外。

就在大家都認為王勃光芒萬丈、前途無量的時候，他犯了一個足以緻命的政治錯誤。

或許是年少無知，不懂官場險惡，被王爺當成了槍使；也或許是錯把平台當能力，以為自己可以代表王府發聲；又或許是藝高人膽大，想用自己的特長，替王爺呐喊助興……

在王府待了兩年後，王勃寫了一篇《檄英王雞文》，觸怒高宗，被趕出了京城。

《江亭夜月送别》正是寫于漫遊四川之時。

境由心生，言為心聲。

仕途失意，前路渺茫，筆下的文字，自然變得蒼涼。

此時的王勃，再也不是當初躊躇滿志、意氣風發的模樣，甚至已經斷了跻身朝堂的念想。

不信你看，“宮阙”和“三秦”，已經換成了“亂煙”和“離亭”，這是眼中所見，也是心中所念。

葉楚橋，優質文化領域創作者，已出版《唐朝詩人的快意人生》《宋朝詞人的詩酒年華》。

楚橋讀詩詞，隻寫最走心的文字。
不複制粘貼、簡單搬運；不堆砌辭藻、破壞原詩意境；不無病呻吟、借古人之口胡亂抒情。
歡迎關注我的頭條号@葉楚橋 ，每天一起重溫最美古詩詞。