這次推翻羅伊案的hard core大法官托馬斯(Clarence Thomas)是位少數族裔黑人，他表示不排除接下來推翻避孕、LGBT權利、同性戀婚姻的判例，引發巨大争議。真是一權在手，天下我有!這個完全不顧及名譽的極右翼大法官，是如何有臉坐在這個至高無上的位置上的?
就想問問他，托馬斯大法官為什麼不争取推翻“跨種族婚姻”這個“憲法沒有規定過的權利”?黑人大叔的老婆是白人，典型的黑白配，而55年前“黑白配”是要坐牢的。
1967年6月12日，美國最高法院廢除了弗吉尼亞州的一項法令，打破了禁止異族通婚的法案。這項裁決同時也推翻了美國其它15個州反對黑白種族通婚的法律。在美國短暫的曆史中，跨種族的婚姻曾在大多數地區被視為禁忌。美國約有30個州禁止不同種族之間的通婚(比禁止堕胎的州還多)。例如南部某些州禁止白種人與黑種人通婚。東部、北部和中部各州則對異種族通婚不加限制。位于南卡萊納州的包伯瓊斯大學在2000年才取消禁止異種族男女學生約會的規定。2000年阿拉巴馬州為美國最後廢除禁止白人和非白人通婚的法律的一州，标志着美國進入了全面允許跨種族婚姻的時代。但是阿拉巴馬州在對取消禁止跨種族通婚法令進行投票時，仍有40%的反對票。
所以，建議這個維護“美國傳統價值觀”的托馬斯大法官，不要當屁股決定腦袋的僞君子和雙标狗，也應該努力恢複“禁止異族通婚”的傳統。畢竟，憲法中從來沒有規定過可以異族通婚，而且美國曆史上一直有“異族通婚”違法的傳統，所以請最高院推翻1967年的判例，把權力還給各州，讓各州民選的代表出台代表民意的法律，把托馬斯這種異族通婚的“敗類”，該判刑的判刑，該坐牢的坐牢。PS.(我支持任何種族通婚，就想證明托馬斯雙标。皮尤研究中心分析聯邦人口普查局資料後發現，所有已婚的美國人中，約10%即1100萬人的配偶為不同族裔。)
,
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
