在某東和某貓兩個平台上，米家空氣淨化器的銷量都是同品類裡最高的。作為一名家電類作者，我對它的淨化效果是好奇，究竟是有多出色才能讓消費者如此買賬，同時後台也有讀者向我咨詢空氣淨化器該怎麼買，讓我給他拿個注意。

為了給出更準确的建議，我買回了小米最高端的米家空氣淨化器MAX，還有讀者比較關心的飛利浦4076和最近比較火的b-MOLA BM50。買完這三台空氣淨化器我的錢包元氣大傷，還希望讀者們能耐心看完這篇真金白銀做出來的評測文。

效果

第一台到貨的米家空氣淨化器MAX，這台空氣淨化器花了我2199塊大洋，看起來體積挺大的，好像不虧。實際用起來的感受也不錯，它有三重濾網，對很細小的顆粒物也有不錯的過濾效果。隻是除異味的能力較弱，我家養了隻小貓，貓窩附近散發出來的異味米家空氣淨化器MAX的淨化速度就稍慢，但總體來看我覺得是物有所值的，畢竟這隻是一台兩千塊的空氣淨化器。

第二台先到的飛利浦4076，這台空氣淨化器最便宜，隻要1699大洋，體積同樣也很大。但是這飛利浦4076看着雖大，效果對比起價差不大的米家空氣淨化器MAX卻遜色不少。不僅除異味的效果機會感受不到，對灰塵的過濾也沒有米家的好，使用兩天之後空氣中還是能肉眼看到一些細小的漂浮物。

最晚下訂單的b-MOLA BM50是最貴的一台，它到貨的時候我有點意外，相比前面兩台，b-MOLA的體格很小巧，我甚至在懷疑它能不能比拼地過飛利浦。

拿回家使用的時候，我第一感覺就是這台空氣淨化器好靜音，前面兩台空氣淨化器的聲影跟家用風扇差不多大小，而b-MOLA的聲音隻有手持電風扇一樣大。它的靜音效果我是很滿意的，我覺得既然是家電最起碼就應該有這樣的靜音效果。

購買前我留意到，b-MOLA是有四重過濾的，除了一層初效濾網和一層高效HEPA濾網，它還有一層活氧産生器和一層NCCO濾芯。初效濾網和高效濾網淨化灰塵的能力不錯，和米家空氣淨化器MAX效果一樣好。而b-MOLA也讓我知道一句話——“貴有貴的好處”，b-MOLA比起飛利浦和米家，比較好的是它有很明顯的除異味能力，當異味（氣态污染物）進入NCCO之後，活氧産生器會和NCCO濾芯中的氧聚反應層一起對異味催化分解，最終把它們分解成水和二氧化碳。

成本對比

上面提到了三台空氣淨化器的價格，排序是米家空氣淨化器MAX＜飛利浦4076＜b-MOLA BM50。但是真正使用起來不是這樣的，空氣淨化器還有一項隐形成本就是——濾芯。

米家和飛利浦的濾芯是要半年一換的，因為它們采用的是活性炭濾芯，活性炭隻能吸附不能分解，不常更換會有二次散發的危險。但是同時，兩台空氣淨化器的濾芯都偏貴。米家的濾芯是419一套，兩年的濾芯成本是1676大洋。飛利浦的濾芯369一塊，兩年濾芯耗材成本是1476。而b-MOLA因為有分解能力，濾芯不會有二次散發可能，所以能長期使用，隻要一年換一次過濾灰塵的濾網即可，兩年的濾網成本僅為376大洋。

最後的建議

長遠來看，綜合成本最低的是b-MOLA，綜合性能最好的也是b-MOLA。但是，如果預算在兩千左右的話可以優先考慮米家空氣淨化器，因為它的過濾效果比較不錯，預算低于兩千的再考慮綜合能力沒那麼強的飛利浦。