《如懿傳》和《甄嬛傳》無疑都是精良制作，同樣是劇本不俗，演員陣容強大，為何反響差距這麼大呢？

首先被吐槽的是周公子的扮相問題，說她沒有少女該有的靈動，嗓音也是低沉不讨喜，但僅憑這一點，要輸還是很難的。

首先來看人物設定，甄嬛是隐忍而聰慧的，在得知自己是純元皇後的影子後心中已經和皇上生了嫌隙，再加上年輕帥氣且癡情的果郡王“橫插一腳”，在情感道路上，她是理智的，是懂得及時止損的，符合觀衆對大女主的預期。

而如懿從頭到尾都是願得一人心白首不分離，在感情上她的癡情和退讓，使得她看起來就比較讓人揪心，即使皇帝屢屢變心，仍然癡心守候，不得不讓人有些恨鐵不成鋼和憋得難受。

人物性格來說甄嬛更加讨喜，這是其一，其二，觀衆喜歡“黑化”後的嬛嬛，手段沒有華妃狠辣，但半點不拖泥帶水，該報複的報複，該拉攏的拉攏。現如今觀衆非常不喜歡白蓮花的人設，而如懿雖然沒有過分的傻白甜，卻是一心向善，溫暖了所有人，唯獨不能溫暖喜愛的男人，更沒辦法從這段感情中抽離出來，實現利益最大化。

簡單來說，甄嬛的一系列變化是走向光明的，是打臉爽文，而如懿是憋屈的，是所托非人的，自然讓觀衆看得不舒服，忍不住“怒其不争，哀其不幸”。

《甄嬛傳》的吸睛之處還在于華妃這個反派人物的加持，敢愛敢恨的她，不矯揉做作的她，都讓人看得直呼過瘾，無論是她的狠辣，她的嚣張，還是她的癡情，都叫觀衆對這個人物欲罷不能，蔣欣簡直将華妃這個人物給演活了。

蔡少芬的大反派皇後娘娘也給《甄嬛傳》帶來了極大的反轉，深明大義的皇後竟然才是最壞的，也是這部劇的成功之處，加上她一生執念和最後的結局，都給人帶來不少視覺沖擊。

而《如懿傳》中也有不少吸睛的反派角色，例如海蘭，一開始的受氣包黑化之後也是手段過人，還有嬛嬛，人物突然重疊起來，許多人誇贊她“不愧為上一屆的宮鬥冠軍”，也是個厲害角色。但《如懿傳》中的反派人物整體看起來比《甄嬛傳》要遜色幾分，沒有給人帶來相當大的視覺沖擊。

其實邬君梅老師的氣勢很到位，也不算純粹意義上的反派，隻不過是青櫻一開始是在她的對立面而已。

《如懿傳》雖然“輸了”，但其實并非制作不夠好，也并非劇本和演員實力問題，也許是先入為主，也許是審美疲勞，但更多的是如今觀衆們的口味，甄嬛的脾氣更加讨喜，且她的選擇更加符合當代女性的作為，惹怒了她，是皇上又怎樣？曾經深愛過又如何？

如今也有不少人為《如懿傳》平反，說它是一部被低估了的宮鬥劇，當然也是值得一看的，細細品味，其實越看越有滋味，人生百态，不能總是圓滿，好比甄嬛為她賜的名字：如懿。生活何嘗不是這樣？能接近圓滿就是好的。

如懿的結局告訴我們：情深不壽。

但她真的輸了嗎？也未必，即便皇上遲來的深情不被人看好，但她終究是他心中無法取代的一塊烙印。細細咀嚼，能從中琢磨出許多事情來。沒看過《如懿傳》的，建議都去看看吧，相信你能從中得到和《甄嬛傳》不一樣的體驗和感悟。