鄭智強：長期以來，我們都接受的是逆鋒起筆的常識普及，在楷書中确實多見，但行草卻未必，然而根深蒂固的逆鋒起筆卻讓無數人形成思維定式，我們就今天就分析下以下一些情況：
1.晉唐人真的如此寫字的麼？細審《蘭亭序》，罕有真正意義上的逆鋒起筆；
2.再觀《祭侄稿》應當說結果是一樣的，
4.至于張旭懷素狂草則又怎能提害人的逆鋒起筆呢？
當然有人一定要用逆鋒起筆解讀古帖，想來我們也是沒有辦法的。他慢慢的如履薄冰的“摹”古帖，把活活的書法，全部寫死，而硬說是尊重古人原帖，我們也隻能扼腕而歎了。逆鋒沒錯，但是不能偏信。
想當今為何有“書道日衰”的論調，隻是書法越來越失去勁健爽捷，多的是枯老霸瘋。古風不存，不是人心不古，而是技法不存。不要過于擡高古人，這是書法人應該有的科學的藝術觀。
諸君說是不是？
未完待續...
,
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
