從标題來看，今天的話題一定會很有意思，但可以肯定，斌哥絕不是标題黨。

寫這篇文章的靈感來源于前幾天在某視頻平台刷到的一條很有意思的視頻。拍攝地點是南方某省某鄉村。

拍攝者描述，外省市很多人都覺得他所居住地方非常窮，很少有女孩願意嫁到當地。事實上，情況并不是那麼壞，因為每次逢年過節能看到村裡停着不少小車。這就奇怪了，一個汽車保有量不錯的鄉村，怎麼就被人看不起呢？

跟随拍攝者的腳步，當下雖不是逢年過節，但是鏡頭裡确實能看到不少人家門口都有停着車。

視頻下方的評論不多，能看出來多數人存有挖苦之意。因為晃晃悠悠的鏡頭裡出現的車子基本價格在10萬左右，網友根本看不上，甚至有人直言不諱的留言，“是挺窮的，算是有車的窮人吧”。

什麼？有車的窮人？這屆網友的真難“帶”，心思也讓人捉摸不透。

不過，冷靜下來想想，有車的窮人這句話有他一定的道理，也是國内車友對汽車需求的另一種寫照，因為不少人買車的首要目的，并不是為了方便出行，而是為了面子。

記得筆者剛參加工作那幾年，心裡一直幻想着，如果有一天攢夠了錢，是買一輛polo，還是買一輛骐達？正是當初的糾結，以至于現在看到這兩款車總有種特别情感在裡面。

當時手頭有點積蓄後，并沒有選擇買車，而是在父母的幫助下按揭買了房。如果想買車，必須還要得到父母的資助，最終想想還是算了。父母手頭也不寬裕，房貸如果再加上車貸，自己壓力太大了，那樣真變成有車的窮人了。

這兩件小事都不足以論證标題所描述的《買車的，80%都是“窮人”》，真正有說服力的證據來自于一位群友。

因為職業需求，斌哥長期潛伏于各類車型論壇和聊天群。經常會看見一段公式化的造句。“因為我錢不夠，所以我買了卡羅拉”或者“沒錢我才買的軒逸”又或者“本來看了帕薩特，但是資金吃緊，最終選了朗逸”。

發現什麼了沒有？他們都有一個共同點，手上開着的車，大部分人都不是自己想買的，為什麼會買？因為“窮”沒錢，沒有能力買更好的。

本田缤智群的一位車友，給出了“有車的窮人”最有力的說法。

有一天，缤智群裡有位車友，不知被什麼事情“觸怒”了，冒出一句“買缤智的都是窮鬼”。如此絕對且“大逆不道”的言論，自然引起不少網友群起而攻之了。

直到群裡一位有“權威”的大佬出現，才平息了這場“争鬥”。

大佬說事實講道理論證了始作俑者“暴躁”老哥的言語是對的。群大佬反問群友，當初購買缤智的時候，假如大家手頭資金足夠充裕，是不是當時在本田4S，眼裡隻有冠道或者是讴歌RDX，對角落裡的缤智直接視而不見？

大佬再問：“大家最終為什麼選擇了缤智？不就是因為“窮”嗎？”

大佬的“暴擊”還在繼續。“有錢有能力買寶馬X5，誰願意買途觀L”，“為什麼買寶馬X5沒有買賓利添越，就是因為資金不夠，因為窮”。“如果能實現地産王大佬，小賺一個億的目标，直接奔着勞斯萊斯庫裡南去了，還買啥賓利添越”。為什麼沒去？還是因為窮。

大佬的言論是不是很有道理？又讓人無力反駁？按照大佬的思路，買車的80%都是窮人這一結論，應該沒毛病。斌哥那麼喜歡寶馬X5，最後選擇了漢蘭達不就是因為窮買不起X5嗎？

開什麼樣的車，很大程度上能體現出一個人的家底。也有人把它當作身價的标簽，不從實用角度考慮，為了攀比為了面子，身邊真有不少人成為了有車的窮人。