此前我們的報道中，說到河南女子齊美雲被自家貨車碾壓，導緻重傷一級，昏迷不醒。其丈夫田建國陳述，當時妻子是睡在車底下，而他睡在副駕駛位置，睡夢中，他可能誤碰到了汽車的手刹，導緻車輛滑行壓到了妻子。然而，齊家人向警方提供一份自稱是齊美雲昏迷前親筆寫下的證言——她是被丈夫謀殺的。

齊美雲寫下了這些文字之後，就陷入昏迷。當時，由于被貨車碾壓，她盆骨、下肢、腰椎骨、肋骨、鎖骨、肩胛骨等全身多處骨折，傷勢十分嚴重。那麼，這份證言是她的清醒意識表達嗎？會不會是産生的錯覺或者誤會呢？由于這份證言是傷者家屬提供的，取證時沒有辦案人員在場，其真實性、合法性存在問題。

在接到的齊美雲家屬報案後，撫州市公安局高新分局以涉嫌過失緻人重傷罪，對田建國一案提請檢察機關批準逮捕。然而，檢察官在仔細審查案卷之後發現，此案十分蹊跷，案件性質可能是意外事件，可能是過失犯罪，也有可能是故意犯罪。

案發經過隻有嫌疑人田建國的陳述，還是推斷的，而齊美雲又昏迷不醒，不能證明這份證詞的真實性。為了進一步查清事實，李凱檢察官會同公安辦案民警一起查看了肇事貨車的情況。他們發現，這輛貨車當時裝載貨物就有6噸多，加上自身的重量有9噸多，車子底盤較低，而且當時天氣炎熱，車子長時間行駛後溫度很高，齊美雲不太可能在車底下睡覺。

嫌疑人自稱妻子當時是睡在貨車底下，而齊家人所提供齊美雲手繪證言裡的圖片，顯示她是睡在車頭與花壇之間，距離車頭有兩、三米遠，這兩者之間存在明顯矛盾。更讓辦案人員感到奇怪的是，嫌疑人自稱在睡夢中不小心誤碰到了汽車手刹的，而經過辦案人員實際操作，這輛汽車的手刹是屬于氣刹，必須要用力往上提才能解鎖，不是随便被誤碰解除的。

另外，與嫌疑人有過接觸的高速服務區工作人員也反映了一個情況。事發後，田建國雖然爬進了車底積極施救，但妻子被救之後，他又拒絕上救護車一起去醫院。而是在服務區逗留了近半個小時，期間還給保險公司打電話報險。之後，田建國這才去到醫院，交了一千元的住院費，他又開車前往黎川送貨。

這些疑點和田建國反常的表現，讓案件變得更加錯綜複雜起來。本案嫌疑人究竟是有罪還是無罪，是過失還是故意呢？為了進一步查清事實，檢察機關将案件退回公安機關進行補充偵查。同時，承辦檢察官也與辦案民警相互溝通，共同商讨如何從多方面完善證據。

案發現場位于臨川服務區内的停車場，現場沒有安裝監控錄像。不過，細心的辦案人員發現，在停車場另一頭的一家餐廳的門口安裝有一個攝像頭。那麼，這個監控探頭是否記錄到了什麼呢？監控顯示，齊美雲駕駛的小貨車在8月15号淩晨駛入停車場。不過，令人遺憾的是，旁邊一輛大貨車正好将肇事車輛完全給擋住了。但是，辦案人員并沒有輕言放棄，而是繼續一幀一幀地查看畫面。

監控錄像反映，在當天淩晨1點17分左右，齊美雲的那輛小貨車的前後車燈突然開始閃爍，随後熄滅。而在接下來的十幾分鐘之後，小貨車的前後車燈又有幾次莫名閃爍。

當時，齊美雲已經下車睡覺了，車内就隻有田建國一人，而田建國堅稱自己一直在沉睡。可是，他們小貨車的車燈為何會接連出現閃爍呢？難道是車輛出現了故障嗎？據了解，這輛小貨車購買還不到一個月，經鑒定不存在任何的質量問題。而辦案人員也排除了案發當時有其他人進入到小貨車内操控汽車的可能。

種種迹象表明，事發經過并非田建國所說的那樣，他一定有所隐瞞。可是，不管辦案人員怎麼問，田建國堅稱自己一直在副駕駛睡覺，除了可能誤碰了手刹以外，他并沒有動過車輛。

就在案件陷入僵局的時候，2019年10月初，一個好消息傳來，已轉院至河南老家治療的受害人齊美雲蘇醒了。10月10号，辦案民警趕往了河南。據齊美雲說，案發當天，她和丈夫田建國在從湖北武漢前往撫州黎川送貨的途中，當時是田建國開的車，因為線路導航的事情，兩人發生了争吵。脾氣暴躁的田建國當場就說了一番狠話，揚言要把齊美雲弄死。

在這種情況下，齊美雲主動要求自己開車，一路上田建國都是側躺在副駕駛室休息，兩人互相之間沒有說話。在駕車行駛了幾個小時之後，由于感到疲勞，8月15号淩晨，齊美雲就将車駛入臨川服務區停車場休息。

于是，齊美雲就下了車，拿了車上的一塊涼席鋪在自家的貨車車頭右側二、三米遠的位置睡覺。齊美雲說，自己很快進入夢鄉。不知過了多久，她在一陣巨痛中驚醒。齊美雲說，那一刻，她清楚地聽見了自家貨車啟動之後發出的轟鳴聲。；而且，在車底下，她看見丈夫下了車，口中還在責備她為何睡在車下面。而且，她清楚地記得，丈夫是從駕駛室方向下車的。

田建國供述，事發前他一直是在副駕駛室沉睡。可齊美雲看到，丈夫是從駕駛室下車的？并且，被壓車底下的齊美雲明顯感覺當時汽車是發動狀态，而田建國說的恰恰相反。到底這對夫妻之間誰說的是事實？田建國會不會是醒來後，沒看到妻子，發動車輛誤壓了睡在地上的齊美雲，又不敢承認呢？我們将為您揭曉最終謎底。

記者：劉敏、熊竟成