「台劇女神」高宇蓁不但戲演得好，更有生意頭腦。（圖／翻攝自高宇蓁臉書／CTWANT提供）

被譽為「台劇女神」的藝人高宇蓁，2018年砸下重金，自創高端保養品牌「J . KAO GROUP」，短短三年公司業績一路長紅；但近來卻因為公司商标問題煩心不已，原來是以生産日用品聞名世界的日商花王股份有限公司（以下稱花王），認為高宇蓁的公司商标中有「KAO」字樣，與花王商标近似向法院提告，智财法院認定有緻相關消費者混淆誤認之虞，裁定撤銷争議商标，但高宇蓁公司「大創紅國際」不服，轉向對智财法院提告，要求撤銷原處分、核準商标仍敗訴，近日上訴又遭駁回，恐面臨更換商标的窘境。

高宇蓁自創品牌「J . KAO」的保養品深受許多女藝人喜愛與推薦。（圖／翻攝自高宇蓁臉書／CTWANT提供）

根據智慧财産及商業法院的判決，高宇蓁創辦的大創紅國際有限公司（以下稱大創紅），在2018年12月10日向經濟部智慧财産局，注冊「J . KAOGROUP」為美容保養品的商标，後來商标名稱和圖樣變更為「J . KAO」，不料花王認為與他們的「 kao」系列商标近似提起異議，智慧财産局遂在2020年4月17日撤銷的大創紅的「J . KAO」商标，大創紅不服，提起訴願遭駁回，改向智财法院提告、打商标異議官司。

花王的商标「 kao」與高宇蓁的商标「J . KAO」是否會讓顧客混淆見仁見智。（圖／翻攝自網路／CTWANT提供）

大創紅主張，「J. KAO」是以公司代理人高宇蓁的藝名英文名字「JEAN」縮寫，和姓氏「KAO」組合而成，反觀花王主張「 kao」是他們公司的羅馬拼音，可是花王的中文羅馬拼音應為「HUA WAN」，與「 KAO」無關，稍懂英文的消費者都會知道兩個商标是不同的英文字、或不同的英文縮寫，根本沒有近似，而且一般消費者對花王的商标印象，都會結合「月亮圖形」，因此看到商品上的「KAO」，并不會聯想到就是花王的商品。

大創紅強調，高宇蓁的知名度，随着她參加三立電視台八點檔戲劇與日俱增，才會以「J . KAO」系列名稱做為注冊商标，因此「J . KAO」個人品牌形象鮮明，不緻與花王商标混淆。

高宇蓁經常在臉書上示範自家商品讓顧客能放心使用。（圖／翻攝自高宇蓁臉書／CTWANT提供）

不過，智财法院支持花王見解，認為大創紅的「J. KAO」商标，與花王先向智财局注冊的「kao」商标，兩者主要識别部分都是「 KAO」或「 Kao」，如果标示在同一或類似商品上，具有普通知識經驗的消費者可能會誤認，因此構成近似商标。再者，大創紅的「J . KAO」商标，與花王的「 kao」商标，兩者産品在行銷市場和消費族群有共同或關聯之處，消費者容易誤認是同一、或高度類似商品，因此在今年3月25日判決大創紅敗訴。

日前「雙十一」購物節時，高宇蓁還戴上搞笑眼鏡促銷商品，相當賣力。（圖／翻攝自高宇蓁臉書／CTWANT提供）

大創紅不服，上訴最高行政法院，最高行支持智财法院見解，認為大創紅的「J . KAO」商标，與花王的「kao」商标，構成近似商标，今年9月24日裁定駁回大創紅上訴，全案确定，大創紅不能再使用「J . KAO」商标了。對此，本刊也曾緻電詢問高宇蓁經紀人商标争議一事，但對方已讀不回，似乎不願對此多做回應。

延伸閱讀

▸

▸

▸