蘭德酷路澤也差不多入手3個月了，一直沒有來得及寫新車作業。

今天早上聽廣播正好有人在問GLE和蘭德酷路澤哪個車好，估計也有同學想了解下這兩款車的使用對比；

正好我這兩款車都有，我就簡單說說使用心得吧。

說明一點，本人非專業車評人員，僅從自己的使用感覺來做做評說。難免不專業，不嚴謹，大家多包涵；

首先說說車型：

奔馳為GLE320動感。蘭德酷路澤為中東版4000高丐版。

兩車價格差異不大；所以這兩個車也具有了可比性。

但從駕乘感受來說，兩車完全不同，根本不是一類車；

具體數據我就不列出來了，網上都能查到，我僅從我自己的主觀感覺來說說吧。

第一：外觀和内飾；

外觀個人喜好不同，很難說哪個車好看，哪個車不好看。所以這裡不做評判；

内飾奔馳無論從用料還是做工精緻程度都完全超過蘭德酷路澤。

說句不好聽的，我10年前的奧迪做工和用料都比蘭德酷路澤好。

這一項對比，蘭德酷路澤完敗。

第二：車型配置

作為兩款基本上同價位的車，奔馳科技配置比蘭德酷路澤完備豐富得多；

具體很多就不一一說明了，就說一點，蘭德酷路澤連自動雨刮都沒有。這個價位的車真不應該連這個配置都沒有。

第三點：駕駛感受

奔馳方向盤輕，高速過彎控制性好。油門刹車反應很好。作為3.0T雙渦輪增壓，提速性相當好，高速超車很舒服。

而蘭德酷路澤可能因為是是非承載式車身關系，方向盤相當重，循迹性較差。而因為我又是4.0自然吸氣車型，動力略顯不足；

唯一蘭德酷路澤超過奔馳的駕駛感受就是減震性能；因為都沒有做過重度越野，但僅從開坑窪路面來說，蘭德酷路澤減震性能要舒服得多。

但GLE的座椅舒适度比蘭德酷路澤好得多。GLE跑長途我開一天都不會覺得累，蘭德酷路澤不行。

關于油耗

這兩款車因為車重和發動機性能完全不同其實沒有可比性。

綜合來說，GLE綜合油耗在12.5左右。蘭德酷路澤在16.5左右。但蘭德酷路澤可以加92号油，所以費用差異不大。

總的來說，GLE偏重公路性能，而兼顧越野；蘭德酷路澤則剛好相反；

如果你不是需要經常外出跑爛路，個人認為還是GLE更合适日常使用；

第四點：車内空間

這不用說，蘭德酷路澤比GLE大的多。GLE是5座車型，而蘭德酷路澤是7座車。

還有一點，關于可靠性和配件價格。

可靠性因為蘭德酷路澤剛買不久，不好評說；到目前還沒換過東西；

GLE可能我運氣不好。開了兩年，已經換過2根減震（異響），一根傳動軸（漏油）了。

而且奔馳4S配件和維修價格簡直飛起來搶人。總這點上來說，奔馳可靠性不行。

BY 愛卡汽車卡友-ID：zhonghua70