“保錄取，保畢業！電子科技大學13000元、四川農業大學11700元、西南科技大學12800元……拿學位證再加5000元！”近日，有尚德機構學員向記者報料，一家名為“哲銘教育”的工作人員主動添加其微信好友，并推銷介紹起了專升本網絡教育。

這引發學員們的懷疑。“對各大高校畢業證書及學位證書‘明碼标價’，向目标學員進行集中兜售，乍看之下，這是以前那種買個‘歪證’嗎？學位證有這麼容易拿嗎？”

學員們告訴記者，若該工作人員所說情況不屬實，那麼哲銘教育就涉嫌虛假宣傳；但若其所說情況完全屬實，哲銘教育則有“買賣學位”的嫌疑。

據學員們透露，哲銘教育工作人員在添加微信好友後，向其展示了國内多所高校的專升本網絡教育專業，該工作人員不但對各高校網絡教育畢業證書及學位證書“明碼标價”兜售，還稱可在錄取環節進行“操作”，保錄取保畢業，全程托管學曆（注：指學員錄取考試、日常考勤、課時學習、期末考試等學曆取得環節全程由機構負責）。

記者随後聯系了該機構在宣傳中提到的部分高校，相關工作人員表示：沒有保過、保錄取等說法。

↑畢業證書一手一摞

學員講述：

微信群中遇“學曆學位交易”

重點大學的文憑給錢就能過？

近日，一名來自貴州的尚德機構學員在微信群中報料，同一微信群中的哲銘教育工作人員主動添加他為好友。随後，該工作人員詢問學員是否需要提升學曆，并出示了部分國内知名高校的網絡教育相關專業。在學員展示的聊天截圖中，該工作人員稱，“那你就報網教呗，我們來處理，全托管，交錢坐等拿證，學校基本都是985/211院校。”

在聊天截圖中，記者看到，該工作人員讓學員挑選院校專業，并表示各高校價錢不一。“本科11000（元），（拿）畢業證，要學位證加5000（元）……我們學位證都是加5000（元）可以操作。”

↑學員與工作人員的聊天截圖

該學員認為，哲銘教育工作人員涉嫌“買賣文憑”，并将此事向維權群内公開。“這個哲銘承認包過學曆、包辦學士學位！這玩意是違法犯罪的！”該學員在微信維權群内報料。很快，被牽扯其中的哲銘教育工作人員站出來與之争辯，稱隻是解答該學員的相關咨詢，并未強買強賣。

對于學員追問其行為涉嫌金錢交易，“包過”學曆與“包辦”學士學位國家法律是否允許，該工作人員回應：“你找别人辦事不需要給錢？别人免費幫你辦？你去百度搜索網絡教育，以及問問其他的教育機構，是不是很多網絡教育都可以幫你平時做作業，聽課記錄以及考試成績處理？”

“我知道中國的學士學位有多難（拿到），公共英語和畢業論文都有要求，就連平時分也要75以上，這麼難的條件，5000塊錢包過，你覺得可能嗎？”對于該機構的宣傳承諾，學員們普遍表達了質疑。

記者調查

工作人員供圖：名校畢業證成箱放

稱“電子科大、川農、西科大等都可‘操作’”

為進一步了解情況，記者添加了該哲銘教育工作人員，稱想要提升學曆，是否有相關課程推薦。該工作人員介紹，自己當前就職于哲銘教育貴州門店，部分高校的專升本網絡教育确可“保錄取保畢業”。

在了解記者當前的學曆情況後，工作人員表示：“可以的（指專升本網絡教育一事），隻是費用……”接着，該工作人員向記者介紹起了研究生相關證書，“研究生的話目前是指定院校階段，保錄取的。研究生要配合考試的，網教不需要（配合線下考試），我們處理。”

記者詢問，網絡教育是否原本就不用考試，即使要考，難度是否也不大？該工作人員回複，網絡教育也需考試，且難度大，學位證也如此，隻需支付5000元，機構可幫忙辦理。就連平時網上聽課、平時作業以及期中期末考試也可“代勞”。

不過，該工作人員告訴記者，錄取前的統考需要線下參加，統考通過率不一，但機構可幫忙“一次性過”，“統考通過率如何就看你的複習進度，我們處理的話是一次性過的，所以選擇托管可以省去你很多時間。”

面對記者，該工作人員展示了先前學員提到的多所高校專升本網絡教育專業，并說：“你看看喜歡哪個專業哪個學校？”在這兩張表格中，記者發現，西南科技大學、四川農業大學、北京中醫藥大學、電子科技大學等高校赫然在列，平均每個高校涉及十餘個專業。而該工作人員表示，以上高校的專升本網絡教育都可以“操作”到不用學員本人參加線下考試。

“學校不一樣，價格不一樣。電子科技大學13000（元），學位證要的話加5000（元）······保證你3年拿到畢業證學位證。”

記者表示，是否可推薦已順利專升本、拿到雙證的學員供咨詢，該工作人員婉拒了這一請求，稱學員與哲銘教育簽訂了保密協議，不能讓信任機構的學員寒心。但為了博取記者信任，該工作人員向記者展示了今年及去年哲銘教育學員取得的網絡教育畢業證書。

記者看到，在該工作人員出示的相關照片中，四川農業大學、西南科技大學等高校的網絡教育畢業證書被成箱展放，機構老師一手就是一大摞。但證書及照片是否屬實，證書又是否真的由哲銘教育協助辦理，卻無從考證。

↑畢業證書成箱放

實地走訪

前台稱“研究生的國考答案都能拿到”

根據哲銘教育工作人員提供的地址，記者來到位于青羊區泰業城中城26樓的哲銘教育成都門店。一位自稱剛從招生崗位轉至前台的女性工作人員接待了記者，據她所說，哲銘教育至今共有十餘年辦學經驗，除在貴州的一間門店外，哲銘教育在成都共有兩家門店，分别位于泰業城中城和綠地中心。

↑位于青羊區泰業城中城的哲銘教育成都門店

該女性工作人員介紹，哲銘教育的業務涵蓋了自考、成人教育和網絡教育多個方面，目前研究生學曆提升保錄取，但隻提供MBA專業。“研究生沒有網絡教育，一種是全日制研究生，一種是非全日制研究生。（我們）幫你去做報名、去做考試、處理考試，研究生我們現在是保錄取的狀态。去年做了一批，MBA的通過率是最高的，所以我們就把其他專業都砍掉了。”

但該女性工作人員補充道，所謂的研究生保錄取也存在風險，“我們是保錄取，但如果說到時候正好卡到你這裡沒有錄取到的話，可以全額退款，風險是不能避免的。”

然而，對于專升本網絡教育考試，該女性工作人員卻稱可保證錄取，“我們這邊可以保證錄取，到時候順利畢業。如果說出了什麼狀況，沒有順利畢業拿到畢業證，或者說拿到的畢業證在學信網上查詢不了，我們是保證給您全額退款的。當然，目前這種風險還沒有發生過。”

以電子科技大學為例，據該女性工作人員說，參加完線上考試、入學考試之後，專升本網絡教育就可全程托管了。“我們會去視頻教學刷課時，包括平時的作業和考試，都給你處理掉。為什麼入學考試需要本人自己去完成？因為它會在線視頻校驗本人面容，所以說這個必須要（本人），但是我們會給到你（考試）網址跟答案，一般一個小時左右就可以做完。”

那麼，如何保證試題答案的真實性？“我們肯定有自己的渠道（才）去給你做保證啊，我們給到你答案，那肯定就是我們已經操作過了，保證了答案的真實性。你想，說實話研究生的國考答案我們都能拿到，那這個（專升本網絡教育考試答案）對我們來說沒太大難度。”言語間，該女性工作人員再次向記者抛出一個重磅信息：哲銘教育能拿到南昌某高校研究生統考試題答案。

除了自稱可拿到南昌某高校研究生統考答案，該女性工作人員再一次向記者展示了哲銘教育的“神通廣大”。她透露，哲銘教育提供給電子科技大學專升本網絡教育學員的試題答案這是源于學校的出題老師。記者追問，電子科大的老師嗎？對方予以肯定答複。

拿到答案後，該女性工作人員稱，隻要認識字的人都能通過考試。該女性工作人員還表示，西南科技大學和四川農業大學目前都屬于全托，即學員本人不需要參加任何考試，就能保錄取保畢業，順利拿到專升本網絡教育畢業證。

高校工作人員：

建議學員直接到校區報考

未聽說給答案、保錄取等說法

随後，記者先後緻電電子科技大學繼續教育學院、四川農業大學雅安校區招生辦公室，兩處工作人員回應，未聽說過專升本網絡教育有關給答案、保錄取等說法，建議學員若有需要直接到對應高校校區報考，在外報班需謹慎。

“我作為網絡班班主任沒有聽過這樣的操作，而且據我所知，學位證需要本人完成學位學曆條件才能夠申領。”一位電子科技大學九裡提校區的往屆網絡教育班班主任接聽了記者的來電，并否認了哲銘教育工作人員所謂的給答案、保錄取等說法。

“應該是不可信的，但我現在也不能給你肯定答複，不知道是不是學校的合作單位或者是合作的學習中心。但你說的情況和我了解的是不太符合的，真題和答案不僅是我們不知道，其他學校也是不知道的。我沒有遇到過這種情況，建議你還是謹慎一點。”

随後，記者又撥通了四川農業大學雅安校區招生辦公室的熱線，一位男性工作人員直截了當地告訴記者，四川農業大學從未與哲銘教育有過合作關系。“你沒有報名吧？沒有保過的說法，我們跟這個公司沒有合作。”該工作人員提醒學員，遇到類似的機構宣傳勿要輕易相信，更不要先交費，建議直接去往對應校區進行相關學曆報考。“啥子保過、一萬多塊都是虛假的，讓你先交錢，交了你就完了。”

哲銘機構工作人員：

内部渠道是不可能告訴别人的

自3月27日起，哲銘教育貴州門店工作人員先後十二次聯系記者，稱2020年春季網絡教育注冊時間即将截止，是否需要報名。為了催促記者盡快報名，該工作人員還表示，願從自己工資中拿出500元，補貼全款報名哲銘教育的學員。

4月2日，記者通過微信聯系上哲銘教育成都門店女性工作人員，向其轉述電子科技大學與四川農業大學稱與哲銘教育并無合作的回應。但該女性工作人員卻始終未正面答複哲銘機構是否與上述兩所高校存在合作關系，隻是模糊地表示：“親愛的，這是我們自己的内部渠道，自己的内部渠道是不可能告訴别人的。”

記者反複追問，哲銘教育是否如宣稱的和多所高校建有合作關系。該女性工作人員反問，沒有合作為什麼會錄取哲銘教育送過去的學生？而且同一高校會合作很多機構和教學點，高校不會一一為學員羅列。“你的問題已經涉及到了我們機構和合作學校的保密條款了。”

随後，記者轉向先前聯系的哲銘教育貴州門店工作人員求證同一問題，與成都門店女性工作人員相同，該工作人員未正面作出答複，并告訴記者，“這樣會顯得學校實力啥的影響不好，因為一般學校都是不愁沒學生的，把更多的東西都給你說了對學校的影響也不是很好。”

紅星新聞記者 蔣超 劉珂君

編輯 陳怡西

（紅星新聞V6.8全新上線，歡迎下載）