我來說說，《不成問題的問題》和《背靠背，臉貼臉》有什麼區别。
我不講人物，單講故事，兩部電影的叙事線是很相似的。然而，《問題》給人的感覺，更像是在挖掘此中背後的深邃，而《背》直到最後一語道破緣由，結局更讓人覺得諷刺。
打個不太準确的比方好了，《問題》更像是世界觀，它反映的是封建中國式管理的哲學，此中求的不是發展不是效率，而隻有穩定，正如老丁自掏腰包也要填農場的數卻不收工人的豬菜錢，這就是極緻的圓滑。
而《背》更像是方法論，它完整地描述了處理問題的方法，然後再告訴你，為什麼要用這些方法處理問題。其實兩部電影的主旨很相似，都是在挖掘這背後的“玄機”的無稽，還有身處在之中的小人物的無奈。
哪怕身處高位什麼局長什麼夫人什麼投資者級别的人也不是掌握真理的人，仿佛所有人都是在被這個“真理”玩弄着，到底誰是赢家？誰也不是，隻有這個中國式管理哲學的真理之門是赢家。隻要符合它的原理，什麼問題都是不成問題的問題，自然地解決。
有時候，我覺得自己挺像《問題》裡面的那個自稱“藝術家”，滿嘴高尚情操，其實就是懶，不想擔責，為自己開脫而已，對着鏡子照照，難道不是嗎？我看不清自己的臉，卻仿佛看到一個大衆臉，在大街上随手一把抓也能抓到的臉，我變得如此陌生。這和寄生蟲有什麼區别……有，寄生蟲本質上是十分努力地求生的生命，而我等，也是不欲求生又怕死亡的醜陋模樣
在這個不需要英雄的時代，這種中國式的管理哲學，從沒有消失，僅僅是自然而然地與時俱進，更新換代而已。
,
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
