目前市場上賣得非常火爆的四款萬元級别的潛水表，它們分别是浪琴的康卡斯、豪雅的競潛、豪利時的潛水以及雷達的庫克船長，那這四款表的定價都是在 1 萬元到 2 萬元之間，在市場定位上也屬于直接的競品。很多表友在選擇這四款表的時候往往會比較糾結，所以今天我們就從他們的品牌定位、材質外觀、機芯性能定價與保值率以及他們的佩戴感受這五個方面來跟大家做一個全面的分析和對比。

首先我們先來對比一下這四個品牌，可以說這四個品牌其實都是各有所長，比如說浪琴真正主打的應該是它的名匠；而豪雅更受歡迎的則是它的卡萊拉計時表；雷達就更不用說了，專注于燒陶瓷。真正說起潛水表，在這個價位上，首先能想到的應該就是豪利時，畢竟這個品牌一直都有生産潛水表的傳統，市場份額也非常的穩固，盡管今天的市場瘋狂地追逐潛水表，似乎任何一個品牌都能從中分一杯羹。但是單從生産傳統上來說，我認為豪利時會更有說服力。

那麼接下來我們針對這四款表的外觀材質，再跟大家做一個比較詳細的對比。材質上的四款表都使用了精鋼的表殼，陶瓷的表圈以及藍寶石水晶的鏡面，設計上也都大體承襲了潛水表應有的元素，單向可旋的外圈、帶夜光的指針和刻度以及螺旋式的把頭。細節設計上，雷達的款式最簡潔也最古典，最大的亮點在于它那個可以旋轉的 logo 上，而且雷達是四款表中唯一一個沒有使用表冠護肩的款式，這無形中增加了表冠磕傷的幾率。和雷達相反，豪雅的設計就給了一種非常現代的科技感，多邊形的外圈和橫紋格栅設計的盤面給人感覺非常的年輕有活力，而且豪雅也是四款表中唯一一個使用日曆窗的表款。而豪利時和浪琴這兩款表在設計上就比較中規中矩，浪琴是唯一一個使用了數字時标的表款，這種設計增強了讀時的便利性，豪利時是四款表中唯一使用的背透後蓋的表款。當然審美這件事情是非常主觀的，喜歡複古風格的就是選擇雷達，喜歡現代運動風的就選擇豪雅，那喜歡大表盤的就選擇豪利時，喜歡小表盤的就選擇浪琴，都是各有千秋，符合每個人的需求。

那麼接下來我們針對這四款表的外觀材質，再跟大家做一個比較詳細的對比。材質上的四款表都使用了精鋼的表殼，陶瓷的表圈以及藍寶石水晶的鏡面，設計上也都大體承襲了潛水表應有的元素，單向可旋的外圈、帶夜光的指針和刻度以及螺旋式的把頭。細節設計上，雷達的款式最簡潔也最古典，最大的亮點在于它那個可以旋轉的 logo 上，而且雷達是四款表中唯一一個沒有使用表冠護肩的款式，這無形中增加了表冠磕傷的幾率。和雷達相反，豪雅的設計就給了一種非常現代的科技感，多邊形的外圈和橫紋格栅設計的盤面給人感覺非常的年輕有活力，而且豪雅也是四款表中唯一一個使用日曆窗的表款。而豪利時和浪琴這兩款表在設計上就比較中規中矩，浪琴是唯一一個使用了數字時标的表款，這種設計增強了讀時的便利性，豪利時是四款表中唯一使用的背透後蓋的表款。當然審美這件事情是非常主觀的，喜歡複古風格的就是選擇雷達，喜歡現代運動風的就選擇豪雅，那喜歡大表盤的就選擇豪利時，喜歡小表盤的就選擇浪琴，都是各有千秋，符合每個人的需求。

說完了外觀設計之後，我們再來聊一聊他們的機芯和性能。實際上除了雷達的庫克船長，它的防水深度是 200 米之外，另外三款表的防水深度都是 300 米，雖然在參數上會有100 米的這麼一個差别，但是在平時的使用生活中其實差别并不是很大。功能上除了 3 針走時之外，四款表的帶有日曆顯示，這也算是當代潛水表的标配。

另外四款表都使用了同一種夜光材質，也就是 super luminova，充分吸收了光源之後，都展示出了良好的夜光性能，其中浪琴使用的是藍色熒光，而它6、9、12的數字時标在夜間就充分體現出了優勢，讓人可以非常輕松的讀出時間；豪利時也是使用了藍色熒光，但是因為它選擇使用了相對近似的調色刻度，所以隻能靠區分刻度大小來讀，是這種方式就相對困難。雷達使用的是綠色的熒光，但是它為了保持簡潔的設計風格，在刻度上幾乎無差别的設計則更是增加了夜間讀時的難度；豪雅的夜光是四款表中最漂亮的，采用的是藍綠雙色熒光，雖然同樣隻是使用了調字的刻度，但是它在刻度的大小和形狀上還是做出了一些明顯的區别。總體在夜光的讀時上要比雷達和豪利時更簡單一些。機芯方面，雷達、浪琴、豪雅都使用了 ETA 的機芯，其中雷達和豪雅使用的是基于 2824 改造而來的 c07 和 5 号機芯，浪琴使用的是基于 2892 改造而來的L888機芯，豪利時使用的則是基于 SW 200 改造而來的 733 機芯。如果就此四款機芯型号拿來做對比的話，使用 2892 作為基礎機芯的浪琴無疑是最優秀的，另外随着 ETA 的供貨期馬上要截止了，豪雅可能在不久的将來也都會換代成 SW 機芯。

。雖然數據是如此，但是真正戴到手上之後感覺豪雅的尺寸是最大的，也是最具運動感的，而雷達和浪琴因為表徑相對小一點，給人的感覺會更商務一些。