在對部分吸濕速幹類服裝、防曬類服裝、冰袖及帽子等86個品牌樣品開展比較試驗後，8月16日，北京市消協發布“吸濕速幹防紫外線服裝比較試驗結果”。其中，CHAMPION 、匡威、匹克、愛慕、奧索卡等23款樣品未達标。目前，市消協已約談各電商平台，要求停止銷售不符合國家标準産品，妥善處理消費者投訴，并要求其提交整改報告。
按照比較試驗結果，一款CHAMPION品牌的褲子，除了纖維含量标稱與實測不符外，實測的透濕量低于标準。
在滴水擴散時間的标準要求“≤3秒”的情況下，CONVERSE（匡威）一款T恤的實測值長達113.5秒，而PEAK 匹克一款針織六分褲的滴水擴散時間實測時長竟“＞300秒”。
此外，愛慕一款沙灘女上衣和奧索卡一款超輕大檐帽，防紫外線性能實測值不達标。而一款銷售單價高達1705.66元的AUM品牌女上衣，防紫外線性能也同樣未能達标。
消費提示：不是所有防曬衣、冰袖、遮陽帽都防紫外線
不是所有防曬衣、皮膚衣和類似的薄外套、冰袖、遮陽帽都具有防紫外線功能，如産品标識未标注防紫外線不建議應用于防曬場景。
在購買防曬類産品時，要關注産品吊牌上是否标有明确的防曬參數和相關标準，如果沒有則建議消費者不要購買，不要盲目地被網頁中各種宣傳所吸引。另外，根據經驗一般深色面料的防曬、防紫外線性能比淺色好，織物密度大的面料比密度小的防曬性好。
北京市消費者協會吸濕速幹防紫外線服裝比較試驗不符合标準樣品
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
