你可能很難相信，在當今國際上論影響力最大，文化輸出能力最強，思維意識灌輸能力最廣的國家當中，印度可能榜上有名。

這一點是大部分人很難意識到的，不管是最近一段時間的國際方面影響力還是在此之前的地區性大問題上印度網民的發言。

在一定程度上甚至都會把西方輿論搞得一團懵圈，因為西方資本主義國家包括但不限于美國和澳大利亞，那都是玩控輿論的能手，他們掌控着世界上的話語權。

并且在一定程度上還能夠引導國際輿論，但是這個國際輿論在面對一個非常可怕的群體的時候，不能說不攻自破，但最起碼焦頭爛額這個群體就是印度網民。

因為某些特殊原因導緻近期印度網民的種種輸出和表現不太适合由我這個自媒體人來寫，但是我們可以分析一下這件事情的背後原因。

為什麼每當發生國際大事情的時候，印度網民的影響力都這麼大，背後有什麼貓膩？

在此之前，請容許我用兩三百字給大家解釋一下什麼叫做輿論，輿論我們姑且可以認為一些人說某個東西好的時候就不再允許别人說他的壞。

比如西方的某些媒體面對輿論的時候，那簡直就是一把好手，他們可以把白的說成黑的，把對的說成錯的。

甚至就因為一袋洗衣粉竟然揚言你這個地方可能會有一些極其可怕的武器，對于一些弱小國家，那更是打壓得離譜。

但是這個地方就沒有辦法說了，西方國家之所以有如此強大的輿論，那在于西方國家進行了數百年的毫無人性的資本原始積累。

并且在之後經曆了第1次世界大戰，第2次世界大戰，美國奠定了世界話語的主導權，這就導緻現在的一些國家想要掌控輿論難度很大。

大部分中小國家都是跟随着西方的媒體，走，西方媒體怎麼說大家就怎樣去做。

所以我們基本能夠了解輿論之所以出現，是因為有一些人在一旁已經說了一些話，導緻大家都認為這樣的觀點是對得好，接下來如果大家能夠理解這一點就更容易理解了。

因為某些特殊的曆史原因導緻印度網友的英語，雖然一言難盡，但是簡單的打字文化輸出是沒有問題的，簡而言之印度的英語是有方言的。

在之前的時候我曾經和一些印度的同事溝通過，雖然我的英語很差勁，但是我總感覺我的英語比對方的英語強，為什麼？

因為對方的英語就仿佛是從某個山溝溝裡走出來的，特别土的話，而且還夾雜着各種各樣的俚語俗語歇後語。

以至于我那位印度朋友每次開挂在校的時候，我都會在一旁抓耳撓腮，他是不是講了一個笑話，這個笑話我應該怎樣配合着笑。

所以印度人的英語口語水平可能有點不太讓人滿意，但是他們的英語文字輸出是沒有問題的。

而且印度早期得益于受到了英國殖民的控制，導緻大部分人他們習慣的母語當中必然會有英語作為語言之一，以至于印度人和西方人在交流方面基本能夠實現無縫銜接。

接下來是最關鍵的一步，大家知道主導世界輿論的有幾個國家嗎，無非就是歐洲的那幾個國家。

帶着美國合在一塊有10億人口，就已經非常了不得了，但你不要忘記印度的人口早就已經突破了13億人口了。

也就是說在人口方面印度不能說占據絕對優勢，但也差不多，而且歐洲各個國家他們是相互之間分開的，國與國之間又有矛盾也有各種利益糾纏。

可是印度作為一個統一的人口大國，雖然有矛盾，但好歹能夠聽得出來什麼時候該怎樣表态，那基本也就能夠理解了。

這就相當于是有兩夥噴子，他們相互之間在指點對方，這做的不對那做的不對，但是一方的人口比另一方的人口是碾壓的增加。

而且能夠有共同的語言，相互指責對方的不對，那你認為哪一方向更占據優勢？

答案是顯而易見的，印度在這項特殊能力的加持之下，在一定程度上不能說主導國際話語權，但最起碼能夠幹預國際話語權。

這也是為什麼最近我們在看一些内容的時候，會發現印度在國際方面讨論的某些話題會被頻頻沖上熱榜。

大家要注意什麼是熱榜，在非人為幹預的一種推算機制之下，越來越多的人讨論某個話題，這個話題就會被沖上熱榜。

所以還是之前那句話，人多才是關鍵，就算是西方的輿論在沒有人為幹預，單純通過系統來判斷哪一個是熱榜的前提之下，印度方面那是完全不怵。

所以我們很難想象一個擁有着十幾億人口寫互聯網規模也普及得差不多的國家，突然之間對着西方進行一頓狂風怒吼猛烈的抨擊他們的某些觀點論調。

尤其是最近一段時間的國際大趨勢方面的觀點論證的時候，是多麼可怕的一件事情。

以至于之前的時候有一些學者說西方的某些主流媒體或者主流輿論甚至開始自我反思了。

這可不是胡說八道，當然也沒太多的依據，無非就是一句調侃。

當然話說回來，印度對于輿論方面的優勢可能能拿到，出手的也就是人多罷了，其他方面也沒有辦法和西方發達國家相提并論。

但是有這樣一個非常具備優勢的國家在一旁輔助輸出，高低能夠緩解一下壓力。