王莽在曆史上是個頗受争議的人物，在以正統觀念的古代社會，自然對他是不遺餘力的抨擊。被古代多數封建儒士否定，認為他是篡位的巨奸，罵了他足足千年。然而近現代之後，人們的評價卻改觀了，1912年封建帝制結束。近代史學家們一度提出，他是中國曆史上第一位社會改革家，認為他是一個有遠見而無私的社會改革者。

胡适曾這樣說：王莽受了一千九百年的冤枉，還沒有公平的論定。他的貴本家王安石受一時的唾罵，卻早已有人替他伸冤了，然而王莽的魄力和手腕遠在王安石之上……胡适所提出的這一看法，雖然也有部分人否定，但大多史學家都是認同的。再到現代，看法更為不一樣了，現代人一度質疑他是一個穿越者。

穿越也就是穿越時間和空間，通俗點來說就是某人因某種原因經過某種過程，從所在時空穿越去了另一時空。這種穿越是可以突破身體意識的，也就是說既可以身體穿越，也可以單意識穿越。曆史上的王莽生于漢初元四年（公元前45年），其所在的王家那可是一個大家族，他的姑姑是孝元皇後王政君，王家先後有九人封侯、五人擔任大司馬。

可以說是西漢一代最顯貴的家族，這樣一個家族自然沒法狸貓換太子，王莽若是穿越者必然是後者。當然他究竟是否為穿越者，後人也并不知道，畢竟穿越這事還沒有個實證。之所以質疑王莽是否為穿越者，并不是他生活中露了啥馬腳，實在是他辦的一些事。很不像是古人辦的，倒像是個現代人辦的，且還不止一件兩件。

首先第一件他十分重視科學創作，還搞出了青銅卡尺，這與現代的已經十分接近。雖然沒有很高的精密性卻還是很難得了，可隻是研究出了青銅卡尺，便比西方的足足早了一千多年。其二廢除奴隸制，許多穿越小說中的主人公，到了古代之後第一件事必然是宣傳人人平等。

這是與古人很大的區别，因為古人從小到大的思想教育都是如此，結果生在世家大族的王莽不一樣。貴族出身手握重權的他，竟然廢除了奴隸制，禁止買賣奴隸。不得不說，作為一個古人來說，這思想委實是超前了。

其三土地國有，他的诏令裡頭第一條便是廢除土地私有制，實行不得私人買賣的土地國有制。聽到這兒是不是很耳熟，光這一點，他就比西漢曆代統治者高明了不知多少。其四國營企業，便是将酒、鹽等東西歸國家所有，私人想要開采都得經過國家的同意。這點在後來被長期沿用，可見其思想措施的先進，其五由政府控制物價。

這樣可以有效防止商人炒作，農商困難的時候還可以向國家貸款，貸款制度也是與現代人的想法頗為相似。除此之外還有國家統一鑄造錢币、仇視匈奴和高句麗人、廉住租房、讓妻子穿短裙等等。一條兩條還說得上是巧合，這麼多條累積在一起，也難怪人們懷疑了。如今不光卡尺、短裙這些證據，又添了一條新證據，那便是王莽搞出的一起人體解刨案件。

《漢書》中有這麼一段話：莽使太醫、尚方與巧屠共刳剝之，量度五臧，以竹筵導其脈，知所終始，雲可以治病。意思是王莽抓到了一個叛軍将領，讓太醫等人将他解刨了，觀察他髒腑的重量、經脈。還用竹條來引導血液的流向，但他到底要幹啥，史書上也沒寫。不知是純粹的侮辱敵方，還是想要開辟新的醫學領域，又或者單純虐人。

奇怪的是解刨之後的舉動，稱髒腑重量，觀察經脈血液。都很像是現代醫學觀念，他又是從何處知道的呢？不過話說回來，王莽穿越說也隻是一個猜測，這些說不準真是巧合。穿越更多的也是人們驚奇王莽思想的先進，所做出的調侃，那麼你認為世上真有穿越者嗎？

參考資料：《漢書》