最近《大明風華》火了，又帶起了一波明朝熱。

劇中雄略而陰鸷的朱棣，懦弱而圓滑的朱高熾，精明而诙諧的朱瞻基給大家留下了鮮明的印象。

當然，還有引入争議的朱元璋，以及那個陰魂不散的朱允炆。這一切戲劇沖突的起點，其實都源于曆史上著名的“靖難之役”。

“靖難之役”即建文帝朱允炆即位後，大力削藩，燕王朱棣借此起兵，以“靖難”之名揮師南下，最終奪取皇位的事件。

但這一切究竟是朱棣被逼無奈，還是他早有奪取皇位的打算呢？這就需要我們抽絲剝繭，從史料細節中尋找答案。

七國之亂的啟示

曆史上削藩的皇帝很多，自然會有藩王不願束手就擒，但像朱棣這樣直接把正統擊敗，自己登基稱帝的就不多見了。

最早也是最典型的削藩是西漢的“七國之亂”，因此我們首先參考《漢書》做縱向對比，再拿出明史三大件《明史》《明實錄》《明史紀事本末》做橫向對比。

西漢的削藩策是由晁錯提出的。

晁錯指出漢高祖初定天下，鑒于宗族薄弱，大封同姓諸侯王；齊王封七十二城，楚王封四十餘城，吳王封五十餘城，幾乎占了天下一半。

他做出一個著名論斷：“今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，禍小；不削之，其反遲，禍大。”

這就為曆代的削藩定下基調，削藩是必須要削的，無非是早削晚削的問題。

皇家子弟不是省油的燈，隻要有足夠實力，又有哪個不想染指皇帝寶座。

吳王劉濞有銅礦可以鑄錢，有大海可以煮鹽，招賢納士，在諸侯王中實力最強。

晁錯同樣采取先易後難的策略，先削楚王、趙王、膠西王，徐圖吳王。

劉濞當然不會坐以待斃，連結膠西等七國起兵，理由如出一轍：皇上還是好的，都是晁錯這個奸臣挑唆，我們不是謀反，而是“清君側”。

七國來勢洶洶，漢景帝聽信袁盎之言，殺晁錯表示不再削藩。袁盎奉命出使之際，劉濞撕下僞裝，嘲笑說：“我都已經是東帝了，還拜個屁啊！”。

若不是早有稱帝的野心，他何必如此決絕，返回吳國做個富家翁不好嗎？

最終還是靠周亞夫等人以軍事力量，擊敗吳楚聯軍，平定七國之亂。蓄謀已久，反對削藩隻是他起兵的借口。

天下誰人不削藩

《太宗實錄》口口聲聲說，齊泰黃子澄擅權，變更太祖成法，一意削藩。确實有人向朱元璋痛陳分封藩王之害，然後被下獄處死。

但查閱《明史紀事本末》，此事發生在洪武九年，當時漠北未定，太子朱标尚在，朱元璋自然不用擔心藩王問題，卻并不能表明朱元璋一直反對削藩。

《皇明史竊》中有一段朱允炆與朱元璋的對話。

朱允炆問：“虜不靖，諸王禦之，諸王不靖，孰禦之？”朱元璋默然良久，反問他怎麼辦。

朱允炆答：“以德懷之，以禮制之，不可則削其地，又不可則廢置其人，又甚則舉兵伐之。”朱元璋點頭道：“是也，無以易此矣。”

這說明由于太子早逝，太孫年少，朱元璋晚年已有削藩之意，至少是默許态度。

黃子澄也采用先易後難的方法，相繼廢黜周王、代王、湘王、齊王、岷王。

這幾個王爺都是有問題才被處理的。如湘王朱柏，僞造寶鈔故意殺人，不願伏法，合府自焚而死。

在朱元璋所封的諸王中，沈、唐、郢、伊、肅、趙、安王或年幼或早夭，未能就藩。

在藩的有秦、晉、周、楚、齊、魯、蜀、代、谷、湘、遼、慶、甯、岷、韓十五王，廢黜的五王連三分之一都不到。

到了《太宗實錄》裡就成了“諸王芟夷殆半，臣屬皆誣以大逆，誅戮妻孥及于宗族。”而且潭王朱梓在洪武二十三年，也曾自焚而死，那時怎麼就沒人抗議？

朱棣不是反對削藩嗎？那我們就來看看，被朱允炆削過一次的周、代、齊、岷王，在永樂年間是什麼下場吧。

周王朱橚，永樂十八年被人告發謀反。朱棣查實後，次年召朱橚入京質問，吓得他磕頭求饒。

朱棣朱橚歸國後，很知趣地交還王府的三支護衛隊，與削藩無異。

代王朱桂，也是被人告發圖謀不軌，朱棣下旨羅列他的罪行三十二條，召入京師。走到半路，又勒令歸國，革除了他的王府官屬和三支護衛隊。

齊王朱榑，蓄養刺客，招納異人術士，霸占青州城，又滅口上書舉報者。

永樂四年入朝，被大臣彈劾，他反而大罵：“你們這些人喋喋不休，是想學建文帝的奸臣？早晚要殺了你們！”

引起朱棣不快，把他扣留在京師，削去官屬護衛。朱榑口出怨言，朱棣又召他的兒子入京，一并廢為庶人。

岷王朱楩，收取衙門印信，殘殺官吏百姓，朱棣先是剝奪了他的冊書和王玺，念及他幽禁多年，不久就還了回去。但朱楩不知悔改，永樂六年，被削去官屬護衛。

此外，還有肅王朱楧、遼王朱植、谷王朱橞，也被以各種罪名整治。

甚至被裹挾加入“靖難”的甯王朱權，也被朱棣改封到南昌偏僻之地，韬光養晦，終日讀書彈琴，才逃過一劫。

這麼算來，朱棣削藩削得更狠，原來是口嫌體正直，隻準你削别人，不準别人削你呀。

遮遮掩掩的野心

自古以來的野心家們都說自己是被迫造反。那麼，朱棣的野心表現在什麼地方呢？

我們先講《明史紀事本末》中的一則故事。

洪武二十八年，朱元璋為諸王選名僧作為師傅，有個叫道衍（姚廣孝）的和尚私下對朱棣說：“大王要是用臣，臣就送大王一頂白帽子戴。”

王上加白就是個“皇”字，朱棣不但不怪罪他，反而主動要求派道衍到王府。

随後道衍又找來一個叫袁珙的相士，安排與朱棣會面。朱棣換上衛士的衣服，讓使者假扮自己。

袁珙直接跪倒在朱棣面前說：“殿下何必自輕？”朱棣接着裝，袁珙也不搭話。于是在王府中詳細問話，袁珙才說：“殿下将來是太平天子。”

朱棣心中竊喜，卻怕聲張，假裝把袁珙趕走，等他走到通州（今北京通州區），又秘密接了回來。這豈不說明，朱棣早有不臣之心。

即使這個故事也不可信，朱棣為了自己的合法性編造的謊言，也是欲蓋彌彰。

《太宗實錄》記載朱元璋說“異日安國家必燕王也”，又說朱标“以柔弱牽制文義不稱”。

可是在《明史》中，朱元璋對朱标給予厚望，自洪武十年起，就讓他協理政務，并以守成之君的定位來要求他。

朱标死後，朱元璋為之痛哭，辍朝多日。

《太宗實錄》又記載朱元璋說“長孫弱不更事”，要立燕王為儲君。

可是《明史》記載朱允炆“穎慧好學”，曾請示朱元璋，參考曆代刑法，改定洪武律令中苛重者七十三條，天下人無不稱贊。

這表明，朱元璋一直都是以守成之君的标準，來選接班人的，朱棣是在給自己加戲。

另外，就像晁錯死了，劉濞仍不退兵一樣，當朱允炆罷免齊泰、黃子澄，勸朱棣罷兵時，“燕王不聽”。什麼“靖難”，什麼“清君側”，都是BZ的牌坊。

朱棣攻破南京之後，逼迫方孝孺寫登基诏書，方孝孺不從，二人的一番激辯，最終撕下來朱棣的遮羞布。

朱棣假惺惺地說：“我這是效法周公輔成王。”（以自己比周公，以朱允炆比周成王。）

方孝孺問：“成王在哪兒？”朱棣答：“自焚而死。”方孝孺問：“為什麼不立成王的兒子？”

朱棣答：“國家依賴長君。”方孝孺又問：‘為什麼不立成王之弟。’朱棣無言以對，惱怒地說：“這是朕的家事！”

這朱棣一開始就是奔着皇位來的，如今皇位近在眼前，還裝什麼裝，老子就是要做皇帝。