處處志之卻不複得路的原因是是暗示着桃花源并不存在。桃花源記的最後,寫漁人離開桃花源後的情況,漁人在歸途中雖然“處處志之”,但是等到再訪時,終究“遂迷不複得路”。然而作者并沒有就此收筆,而是用劉子骥計畫探訪“未果”作結,這樣寫來,若有若無,亦真亦假,虛中有實,實中有虛,以撲朔迷離的境界增強作品的藝術魅力。
處處志之卻不複得路的原因是是暗示着桃花源并不存在。桃花源記的最後,寫漁人離開桃花源後的情況,漁人在歸途中雖然“處處志之”,但是等到再訪時,終究“遂迷不複得路”。然而作者并沒有就此收筆,而是用劉子骥計畫探訪“未果”作結,這樣寫來,若有若無,亦真亦假,虛中有實,實中有虛,以撲朔迷離的境界增強作品的藝術魅力。